Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-639/2017

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который завещал ей (истице) все принадлежащее ему на день смерти имущество, в том числе ? доли квартиры по адресу: <адрес>2. После смерти ФИО1 осталось наследство – ? доли квартиры по указанному адресу. По незнанию истица не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку фактически владела и пользовалась все это время квартирой, своевременно вносила квартплату на протяжении 7 лет со дня смерти наследодателя. Таким образом, она приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартиры. Вторая ? часть квартиры по указанному выше адресу принадлежит ей (истице) в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4. Просит включить в состав наследства ? доли квартиры по указанному выше адресу, установить факт принятия наследства истицей и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении доводам.

От ответчика каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило. Своего представителя ответчик в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договору № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан администрация <адрес> – собственники передала в собственность ФИО2 и ФИО1 безвозмездно квартиру по адресу: <адрес> 1/2 доле каждому. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающий в <адрес>2 завещает все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>2, земельный участок, расположенный там же, ФИО3.

Завещание удостоверено и.о. главы Высотинской сельской администрации ФИО7

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно отметки главы администрации Высотинского сельсовета, на момент смерти завещание ФИО1, не отменено и не изменено.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

Из справки администрации Высотинского сельсовета следует, что в настоящее время по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается сведениями АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>»

Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР3503000738 ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 0,23 га по адресу: <адрес>2.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела нотариусом Сухобузимского нотариального округа не заводилось, никто из наследников указанного наследодателя с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

В судебном заседании установлено, что фактически истец ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, завещанное ей, состоящее из ? доли квартиры, расположенной в <адрес>2, что подтверждается документами, представленными истицей, пользованием имуществом и сохранением его.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО5 открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)