Решение № 2-1655/2025 2-1655/2025~М-1376/2025 М-1376/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1655/2025

№

УИД 53RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2025 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО4К. заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 50 000 рублей сроком на 63 дня, процентная ставка - 365% годовых (1% в день). Денежные средства в размере 50 000 рублей были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 553691*4243, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 (основной долг) + 75 000 (проценты, ограниченные 1,5 кратным размером) = 125 000 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст.ст. 5, 7, 13, Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ООО МКК «Корона» просит взыскать с ФИО4К. задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 рублей, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО4 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 50 000 рублей сроком на 63 календарных дня, процентная ставка - 365% годовых.

Договор заключен путем заполнения заявления на предоставление микрозайма на сайте кредитора и акцептирования оферты займодавцем на условиях, установленных в Договоре потребительского займа № и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Договор потребительского займа подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи Заемщика (АСП), то есть с использованием электронных технологий в соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

По условиям Договора потребительского займа займодавец ООО МКК «Корона» (ранее ООО МКК «Страна Экспресс») предоставило ФИО4 потребительский заем в размере 50000 рублей под 1% за каждый день пользования займом (365% годовых).

Срок возврата займа и уплаты процентов по договору – 63 календарных дня с даты предоставления микрозайма заемщику (п.2 договора). Количество платежей – 1 платеж, размер платежа – 81500 рублей, в том числе 50000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – проценты за пользование микрозаймом (пункт 6 договора).

Согласно п.12 Договора микрозайма кредитор не применяет неустойку (штрафы, пени) и иные виды ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО4К. сумму займа в размере 50 000 рублей, что подтверждается информацией о переводе денежных средств на карту №******4243 АО «Тинькофф Банк». Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что ответчик ФИО4К. свои обязательства по Договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, ни в установленный в договоре срок (63 дня с даты предоставления займа), ни позднее сумму займа не возвратила, проценты в полном объёме не уплатила.

При таком положении в силу приведенных выше положений закона, а также условий Договора потребительского займа Общество, являющееся кредитором по отношению к ФИО4К., вправе требовать с нее исполнения обязательств по вышеуказанному Договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 125 000 рублей, в том числе 50000 рублей - основной долг, 75000 рублей – проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней), что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.24 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на день заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Названные требования закона займодавцем были соблюдены, поскольку предъявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 75000 рублей не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного микрозайма. Основания для его снижения у суда не имеется.

Таким образом, произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям договора займа, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО4К. в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженности по договору займа в размере 125 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 850 рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика.

Согласно сведениям ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4К. в пользу ООО МКК «Корона», возбужденное на основании исполнительного документа №, в размере 126850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного приказа. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126850 рублей.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование обстоятельств, на которых основывает свои требования и возражения.

Исходя из характера спора, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа возлагается на заемщика, то есть на ФИО4. Между тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договорных обязательств, ФИО4 при рассмотрении дела не представила, равно как не представил доказательств, подтверждающих иной размер суммы долга.

На момент рассмотрения настоящего иска определения Арбитражным судом о признании обоснованным заявления ФИО4 о признании гражданина банкротом не вынесено.

С учетом изложенного, заявленные ООО МКК «Корона» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Корона» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 (№ №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Феофанова