Приговор № 1-37/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Миначева Н.Т., представителя потерпевшего ФИО1., защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №0016211, подсудимого ФИО2, при секретаре Егоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, женатого, не работающего, имеющего 1 малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК РФ, В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении склада филиала АО «ТК «МЕГАПОЛИС», расположенном по адресу: <адрес>, работая в должности кладовщика, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к товарно-материальным ценностям, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью незаконного личного обогащения, путем выноса товара с вышеуказанного склада, совершил хищение следующего товара: сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 80 пачек, стоимостью 81,98 рублей каждая, на общую сумму 6 558,40 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 3103 пачек, стоимостью 72,99 рублей каждая, на общую сумму 226 487,97 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 270 пачек, стоимостью 68,78 рублей каждая, на общую сумму 18 570,60 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 20 пачек, стоимостью 68,47 рублей каждая, на общую сумму 1 369,40 рублей; сигарет марки «<данные изъяты> в количестве 10 пачек, стоимостью 61,65 рублей каждая, на общую сумму 616,50 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 120 пачек, стоимостью 56,75 рублей каждая, на общую сумму 6810 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 90 пачек, стоимостью 61,69 рублей каждая, на общую сумму 5 552,10 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 80 пачек, стоимостью 74,17 рублей каждая, на общую сумму 5 933,60 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 1490 пачек, стоимостью 86,71 рублей каждая, на общую сумму 129 197,90 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 490 пачек, стоимостью 82,03 рублей каждая, на общую сумму 40 194, 70 рублей; сигарет марки «<данные изъяты>» в количестве 80 пачек, стоимостью 77,46 рублей каждая, на общую сумму 6 196,80 рублей, принадлежащего АО «ТК «МЕГАПОЛИС», таким образом похитив их путем присвоения. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «ТК «МЕГАПОЛИС» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 447487 рублей 97 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 уточненные исковые требования АО «ТК «МЕГАПОЛИС» признал в полном объеме. Государственный обвинитель Миначев Н.Т., защитник Валеев И.И., представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Представитель потерпевшего ФИО1 уточнил заявленные АО «ТК «МЕГАПОЛИС» исковые требования, просил взыскать с ФИО2 442479 рублей 47 копеек. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части третьей статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. При этом, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из обвинения квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту прежней работы и учебы, руководителем исполкома <адрес>, матерью, ст. УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется положительно. Признание ФИО2, вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие грамоты, частичное возмещение ущерба, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО2 на менее тяжкую, суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно (без назначения дополнительных наказаний). Уточненные исковые требования акционерного общества «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» к ФИО2 о возмещении вреда в размере 442479 рублей 47 копеек, исходя из положений статьи 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 442479 рублей 47 копеек. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муратшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |