Постановление № 1-311/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020

Дело № 1-311/2020 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 14 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

потерпевшей ФИО3

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № 937 и ордер № 2386,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>; образование среднее, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 31 марта 2020 года более точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> г. Уфы, увидела оставленные без присмотра на столе сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси №» объемом памяти 64 Гигабайт и у нее возник умысел на тайное хищение данного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 31 марта 2020 года, более точное время не установлено, находясь в <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и ее преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, умышленно, со стола тайно похитила оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси №» объемом памяти 64 Гигабайт стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий ФИО3 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как ФИО1 примирилась с ней и возместила причиненный материальный ущерб. ФИО2 Рафиловна, признала себя виновной в предъявленном обвинении, так же просила прекратить производство по уголовному делу, так как загладила причиненный вред, и примирилась с потерпевшей. Защитник адвокат Галеева Ф.Р. в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Кардопольцева А.М. возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ мотивировав тем, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон это право, а не обязанность суда. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред. Подсудимая ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, загладила причиненный материальный и моральный вред, примирился с потерпевшей, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.Судья А.Х. Бикчурин