Приговор № 1-98/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-98/2023

Дело № 1-98/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000512-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

с участием государственных обвинителей Мылицына С.Н., Слоневского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гендельман О.Н.,

при секретаре Шумихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном исполнительном производстве, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое им отбыто в ГАУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение года со дня исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал. После привлечения к административной ответственности с целью уклонения от уголовной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ГКУ «Кушвинский центр занятости» с целью поиска работы. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине трудоустройства в ООО «Астра-Групп». СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по договору подряда в ООО «Астра-Групп».

Уважительных причин невыплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представил.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 815 рублей в период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 815 рублей в период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 815 рублей в период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 815 рублей в период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

Принудительно взыскано со счетов должника ФИО1 в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 616 рублей 78 копеек.

Данное деяние совершено ФИО1 неоднократно, период неуплаты алиментов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма невыплаченных алиментов за указанный период составила 60 643 рубля 22 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123 889 рублей 52 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал. суду показал, что с периодом образования задолженности по алиментам и суммой задолженности согласен. С дочерью общается, дарит ей подарки. Намерен выплачивать алименты.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами.

В судебном заседании были оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, из которых следует, что с ФИО1 проживали в зарегистрированном браке с 2016 года, имеют совместного ребенка – дочь ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак расторгнут. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в её пользу алименты в размере ? доли заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. О решении суда он знал, его не оспаривал. В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, об этом ему также известно. Ей известно, что за неуплату алиментов в апреле 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности (л. д. 24 – 25).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является судебным приставом – исполнителем Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов. Все выплаты, которые производил должник, были учтены при определении размера задолженности по алиментам. Со счетов ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по алиментам принудительно взыскано 2 616 рублей 78 копеек. Задолженность ФИО1 за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 643 рубля 22 копеек, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 889 рублей 52 копейки.

Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается следующими имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении серии V-АИ №, свидетельству об установлении отцовства серии I-АИ № ФИО1 является отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. <...>).

На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка (л. д. 10).

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л. д. 7 – 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Наказание отбыто в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО8 ФИО1 не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка (л. д. 5).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по алиментам, взысканным с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области в пользу взыскателя ФИО7 на содержание ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 889 рублей 52 копейки, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 643 рубля 22 копейки (л. д. 6).

Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность находит достаточной для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, доказана.

В основу приговора судом положены признательные показания, данные ФИО1 в ходе судебного разбирательства, показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, данные в ходе дознания, и показания свидетеля ФИО8, данные в ходе судебного разбирательства. Указанные показания признаются судом правдивыми. Вину в совершении данного преступления ФИО1 признал полностью, дал признательные показания. При этом его показания полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, показаниями ФИО7, свидетеля ФИО8 Наличие оснований для оговора подсудимого у данных лиц отсутствуют, их показания последовательны, согласуются с показаниями ФИО1 и материалами дела, в связи с чем у суда нет оснований не доверять его показаниям.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в причастности подсудимого к совершению неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, у суда не имеется. Причин для самооговора судом не установлено.

Объективная сторона преступления характеризуется неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

ФИО1, является отцом несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 №1 и свидетельством об установлении отцовства.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимал, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь не оказывал. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 643 рубля 22 копейки.

При этом доказательств неуплаты алиментов, которые имели место в связи с болезнью подсудимого или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, не установлено.

Сумма задолженности подтверждается исследованными судом доказательствами, установлена на основании постановления о расчете задолженности по алиментам, показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля, иными доказательствами по делу, не оспаривается ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л. д. 15 – 16), в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, не пытаясь ввести в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, твердое намерение выплачивать алименты, удовлетворительное состояние его здоровья.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства (л. д. 119), юридически судим (л. д. 132), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л. <...>), состоит на учете у врача-инфекциониста (л. д. 136).

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному документу.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 4 103 рубля (л. д. 159). ФИО1 в ходе предварительного следствия от услуг защитника не отказывался, указанную сумму не оспаривает, не возражает против ее взыскания, является трудоспособным лицом, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он является трудоспособным, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанная выше сумма как процессуальные издержки подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 103 рубля.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Туркина Н.Ф.