Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1103/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1103/2017 именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 18 мая 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Пермяковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа - обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки по сообщению, поступившему в Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, установлено, что ответчик самовольно в нарушение градостроительных и санитарных норм установил металлический гараж на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Данный земельный участок находится в зоне многоэтажной жилой застройки до <данные изъяты> в которой гаражи не относятся ни к одному из видов разрешенного использования земельного участка, кроме того, гараж установлен на эл.кабеле, теплотрассе и в санитарном разрыве от территории детского сада. Ответчик был уведомлен о необходимости освободить участок (требование получено <дата>). В связи с чем, истец просит обязать ответчика освободить самовольно занятый указанный земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес> и привести его в пригодное для использования состояние (убрать самовольно установленный металлический гараж). Представитель истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ФИО1, поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец (орган местного самоуправления) был освобожден в сумме 300 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ФИО1 иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа об освобождении самовольно занятого земельного участка, исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес> и привести его в пригодное для использования состояние (убрать самовольно установленный металлический гараж). Взыскать с ФИО1 в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: подпись Верно. Судья: С.В. Лозгачева Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1103/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Дополнительное решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 |