Решение № 2-763/2019 2-763/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-763/2019

Гр.дело № 2-763/2019

(24RS0059-01-2019-000835-26)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 02 декабря 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Саутиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в качестве законного представителя от имени и в интересах ФИО2, о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, в период брака родила сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака на содержание сына Дмитрия со ФИО3 были взысканы алименты. Исполнительный лист о взыскании алиментов со ФИО3 был предъявлен в отдел судебных приставов г.Саяногорска в 2005 году, алименты выплачивались, претензий не было. Впоследствии выплаты по алиментам прекратились, ФИО3 на связь с заявителем и с сыном не выходил, от знакомых стало известно, что ФИО3 переехал в г.Сосновоборск Красноярского края. Исполнительное производство по взысканию алиментов было передано службе судебных приставов г.Сосновоборска, однако алименты не выплачивались, ФИО3 был объявлен в розыск, до настоящего времени его местонахождение не известно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца для сына ФИО2.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного требования, дополнительно к изложенному в заявлении пояснила, что последний раз видела ФИО3 до расторжения брака, какими-либо сведениями о его местонахождении не располагает, на с ней ни с сыном ФИО3 на связь не выходит, мать ФИО3 о местонахождении сына ничего не говорит.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в г.Минусинске Красноярского края в судебное заседание не прибыли, о дате времени и месте судебного аседания извещались надлежащим образом.

Представитель ГУ – УПФ РФ в г.Минусинске Красноярского края ФИО7, действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего возможным требование ФИО1 удовлетворить, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с ч.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО8 (до заключения брака Олиференко) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные лица являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.

После расторжения брака со ФИО3, ФИО8 присвоена фамилия «Олиференко».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г.Саяногорска от 23.11.2005 года по делу №2-962 с ФИО3, <данные изъяты>, взысканы алименты на сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с К, после заключения брака ей присвоена фамилия «Карепина».

ФИО1 в заявлении указала, что после предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов г.Саяногорска алименты на содержание сына ей выплачивались, но потом выплаты прекратились, от знакомых ей стало известно, что ФИО3 уехал в г.Сосновоборск Красноярского края.

На основании исполнительного документа (судебного приказа № 2-962 от 14.12.2005) судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосновоборску в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 4632/15/24007-ИП, адрес должника указан: <...>.

Согласно информации ООО УК «Жилкомсервис» в многоквартирном доме №27 по ул.Энтузиастов в г.Сосновоборске 90 квартир, квартира 113 по данному адресу не числится.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску от 27.04.2016г. и от 29.04.2016г. в связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника ФИО3 объявлен исполнительный розыск должника, в отношении ФИО3 заведено розыскное дело.

Согласно справке и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Сосновоборску Е от 27.05.2019г. в ходе розыскных мероприятий судебным приставом, осуществляющим розыск, направлены запросы о предоставлении информации в адресное бюро, в налоговый орган, в страховые компании, интернет провайдерам, сотовым операторам, в военный комиссариат, отделения УФМС, ОГИБДД, отдел ЗАГС, в ЗАО «Автоэкспресс», неоднократно осуществлялся выход по адресам возможного местонахождения должника, проводился опрос лиц, которые могли знать о его местонахождении. В результате розыскных мероприятий место жительства должника ФИО3 не установлено.

Из адресных справок Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и отдела по работе с гражданами УВМ МВД России по Республике Хакасия следует, что ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства на территории Красноярского края не значится, с 15.07.2005 года зарегистрирован по адресу: п.Черемушки <адрес>

Согласно финансово-лицевому счету на квартиру по адресу: п.Черемушки <адрес>, выданным ООО «ЖЭУ Черемушки», нанимателем квартиры является мать ФИО3 – ФИО4 (заинтересованное лицо по настоящему делу), ФИО3 в данной квартире был зарегистрирован в период с 08.07.1987 года по 25.12.2004 года и с 19.07.2005 года по настоящее время.

ФИО4, будучи извещенной о наличии в производстве Шушенского районного суда гражданского дела о признании ее сына ФИО3 безвестно отсутствующим, сведений о месте нахождения ФИО3 суду не сообщила, отзыва по существу заявленного ФИО1 требования не представила.

Из сведений, представленных ФКУ «ГИАЦ МВД России» и МО МВД России «Шушенский», следует, что ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

По информации ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Абакане Республике Хакасия в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права, с 01.01.1999 года по 13.10.2014 года.

Из ответа УФНС России по Республике Хакасия в отношении ФИО3 за период с 01.01.2016 года по 17.06.2019 года сведения о начисленных и уплаченных суммах налогов и сборов в бюджетную систему РФ в налоговых органах Республики Хакасия отсутствуют.

По данным УФНС России по Красноярскому краю за период с 2015 года по 2018 год в базе данных отсутствуют справки формы 2-НДФЛ о доходах ФИО3, представленные налоговыми агентами в налоговые органы по месту своего учета.

Из сообщения Агентства ЗАГС Красноярского края от 17.06.2019г. по проведенной проверке с 01.01.2006 года по настоящее время записей актов гражданского состояния, составленных в отношении ФИО3 не обнаружено.

Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности по г.Саяногорску проведена проверка наличия записей актов в отношении ФИО3 за период с 01.01.1990 года по настоящее время, в электронной базе имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3 и ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, отцом которого указан ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3 и ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, отцом которого указан ФИО3

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и отдела полиции по г.Сосновоборску МО МВД России «Березовский», ФИО6 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 21.08.2001 года по 08.12.2009 года, по адресу: <адрес>, с 06.08.2013 года по 05.08.2015 года, в 2009 году выехала в Республику Хакасия по адресу: <адрес>.

Судом в адрес жены ФИО3 – ФИО6 направлялась судебная корреспонденция по настоящему делу, конверты возвращены в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В судебном заседании 19.08.2019 года ФИО1 пояснила, что звонила матери ФИО3 – ФИО4, последняя говорила о том, что не знает где находится ее сын.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску от 30.04.2019г. задолженность ФИО3 по алиментам на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 01.05.2019 года составила 700880,13 рублей.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ФИО1 с целью оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнего ребенка ФИО2.

До настоящего времени сведений о месте нахождения ФИО3 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку сведения о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства отсутствуют более одного года, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании ФИО3, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст.42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом всех сведений, полученных судом и представленных заявителем, учитывая, что последние сведения об отсутствующем указаны в ответе ГУ – УПФ РФ в г. Абакане Республики Хакасия и датируются 13.10.2014 года, суд считает возможным указать дату начала безвестного отсутствия ФИО3, с учетом нормы ст.42 ГК РФ, 01 ноября 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим с 01 ноября 2014 года ФИО3, <данные изъяты>.

Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2019 года.