Приговор № 1-64/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019




УИД 22RS0029-01-2019-000211-46 Дело №1-64/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 апреля 2019 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 /////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу -----------, работающего слесарем, токарем в ;;;;;, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


/////// около 18 час. 10 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного потребления, путем сбора дикорастущей конопли. Реализуя преступный умысел, ФИО1 /////// в 19 час. 10 мин. приехал на участок местности расположенный в 30 метрах от -----------, где незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в пакет, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 64 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего ФИО1 /////// около 19 час. 30 мин. был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме. Поддерживает заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного ФИО1 является правильной по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование расследованию преступления, занятость общественно-полезным трудом, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и другие требования, предусмотренные ст. 46 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Кулундинский»), ИНН <***>, КПП 225301001, р/счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, Код ОКТМО 01622000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 64 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Е.В. Новиков



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ