Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-745/2018 М-745/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-942/2018

<данные изъяты> Дело № 2-942/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости записи регистрации права, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области в котором, просят исключить из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> прекратить право общей долевой собственности на него, мотивируя свои требования тем, что за истцами решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности с ? долей в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, этим же решением было признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО1, ФИО2, ФИО5 земельного участка по адресу: <адрес>, в части указания его площади 0,10га и признаны недействительными и подлежащими исключению сведения содержащиеся в государственном кадастре недвижимости о земельном участке площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. При подготовке межевого плана для внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, кадастровым инженером ошибочно был подготовлен материал плана не на постановку участка на кадастровый учет, а на внесение изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № сведения о котором по вышеуказанному решению суда были исключены. В настоящее время в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке площадью 3000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, однако провести повторную регистрации права собственности невозможно, так как для прекращения права на земельный участок с кадастровым номером 50:07:0060316:188 необходимо решение суда.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области – представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСГРКиК по Московской области – представитель по доверенности о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заслушав истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 и пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу чт.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В судебном заседании установлено, что истцам ФИО1, ФИО2 на основании решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности, с долей в праве ? за каждой, принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанным решением признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО1, ФИО2, ФИО5 земельного участка по адресу: <адрес>, в части указания его площади 0,10га, признаны недействительными и подлежащими исключению сведения содержащиеся в государственном кадастре недвижимости о земельном участке площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

При подготовке межевого плана для внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, кадастровым инженером ошибочно был подготовлен материал плана не на постановку участка на кадастровый учет, а на внесение изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № сведения о котором по вышеуказанному решению суда позднее были исключены.

В настоящее время в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке площадью 3000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый №, однако провести повторную регистрации права собственности невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", представленными в материалы дела доказательствами, суд считает возможным заявленные истцом исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности за ФИО1, ФИО2 на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>