Приговор № 1-156/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № 1-156/2017г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Братск 03 апреля 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

При секретаре Масловой С.Д.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника -прокурора г. Братска Заорской Е.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО2 Адвокатской палаты Иркутской области, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.

а так же потерпевшей Ю.М.,

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, по настоящему делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ю.М., совершенных при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2016г., примерно в 12 часов 26 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, двигался по проезжей части второстепенной дороги со стороны автодороги «Вилюй» в сторону главной дороги ул. Пихтовая в г. Братск Иркутской области. Находясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, расположенном напротив дома № 66 «А» по ул. Пихтовая, ФИО1, в нарушение требованиям дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) «Уступите дорогу» и п. 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности продолжения движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и выехал на проезжую часть ул. Пихтовая. В нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS под управлением водителя Р.В., двигающимся по ул. Пихтовая.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автобуса <данные изъяты> Ю.М. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома боковой массы первого шейного позвонка слева, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а так же другие телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, которые находятся в прямой причинной связи с действиями ФИО1, связанными с нарушением им ПДД РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии следствия и в судебном заседании, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю что: <данные изъяты> подлежит возврату ФИО1 по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты><данные изъяты> возвращен по принадлежности С.А.; <данные изъяты>

Определяя подсудимому наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, согласно которым он не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление небольшой тяжести, частично возместил потерпевшей моральный вред, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, мнение потерпевшей о мере наказания, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Братска и Братского района в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, не посещать развлекательные заведения и места проведения массовых мероприятий, не изменять, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, места жительства и работы. Обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежит возврату ФИО1 по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности С.А.; <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев.