Решение № 2-248/2020 2-248/2020(2-7756/2019;)~М-6783/2019 2-7756/2019 М-6783/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-248/2020




Дело №2-248/2020

Изготовлено 13 января 2020 года


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 января 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что 18.01.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 11,7% годовых на срок по 18.01.2024.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору № с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10% составила 586.356 рублей 96 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.063 рублей 57 копейки.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что задолженность образовалась в связи с ухудшением финансового положения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленные требования истца обоснованны и на основании статей 819, 809, 309, 310, 450 Гражданского Кодекса РФ, статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№625/0006-0760938 от 18.01.2019 в размере 586.356 рублей 96 копеек, из которых 28.431 рубль 40 копеек – задолженность по процентам, 523 рубля 93 копейки – задолженность по пени, 557.401 рубль 63 копейки – задолженность по основному долгу, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением с иском в суд в размере 9.063 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2019 года в размере 586.356 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.063 рубля 57 копеек, а всего 595.420 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ