Решение № 2-2524/2018 2-2524/2018~М-2360/2018 М-2360/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2524/2018

№ 2-2524/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителей третьих лиц ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ФИО3,

Межмуниципального отдела по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО4,

Орган опеки и попечительства ФИО5,

при секретаре Мухтасибовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Л., А. к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Л., А., обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и супруг А. приобрели в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> с использованием материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ подписали нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую собственность на супругов и детей по <данные изъяты> доли указанных жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ супруг А. умер, обязательство осталось неисполненным. После смерти А. заявление о принятии наследства было подано супругой ФИО1, ею же в интересах несовершеннолетнего А., также матерью умершего ФИО2 В наследственную массу необходимо включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности А., которая должна быть распределена между наследниками первой очереди: истцом ФИО1 в размере <данные изъяты> доля оставшаяся после исполнения обязательства <данные изъяты>, несовершеннолетним А. в размере <данные изъяты> доля оставшаяся после исполнения обязательства <данные изъяты> доли, ответчиком ФИО2 в размере <данные изъяты> доли. Доля несовершеннолетнего Л. <данные изъяты> в праве общей долевой собственности по обязательству. В последующем истец уточнила свои исковые требования и просит признать исполненным обязательство от ДД.ММ.ГГГГ; признать прекращенными право собственности А. на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и погасить в ЕГРН запись о праве собственности А. на <данные изъяты> долей; признать прекращенными право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и погасить в ЕГРН запись о праве собственности ФИО1 на <данные изъяты> долей; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Л. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Признать за А. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей указанных жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое заявление признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании представители третьих лиц ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ФИО3, Межмуниципального отдела по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО4, органа опеки и попечительства ФИО5 не возражали против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Л., А. к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Л., А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Л., А. к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать исполненным обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать прекращенным право собственности А. на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и погасить в ЕГРН запись о праве собственности А. на <данные изъяты> долей.

Признать прекращенными право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> и погасить в ЕГРН запись о праве собственности ФИО1 на <данные изъяты>.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Л. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за А. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина