Приговор № 1-304/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018

Уголовное дело № 1 – 304/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 18 сентября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 3083,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимого 30.03.2018 года Березовским районный судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2017 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1 находился в квартире у ранее знакомой А.В. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А.В. в квартире нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся на поверхности комода, расположенного в комнате квартиры, похитил серьги из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,89 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 8670 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 2,30 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 6900 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 1,27 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 3810 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 2,56 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 7680 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 2,75 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 8250 рублей, принадлежащие А.В., чем причинил ей значительный ущерб на общую сумму 35310 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению - похищенные ювелирные изделия сдал в ломбард «ООО Ломбард 25 часов», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Назарово, вырученные от продажи похищенного денежные средства потратил на личные нужды.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья, инвалидность, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым он к административной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел в целом характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления судимости не имел, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание, назначенное приговором Березовского районного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года, подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск А.В. о возмещении причинённого ущерба в размере 35310 рублей 00 копеек (л.д. 56) подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина ФИО1 в причинении этого ущерба.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также возмещению материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 3 (три) года обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск А.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.В. материальный ущерб в размере 35310 (тридцать пять тысяч триста десять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов