Решение № 2-2093/2020 2-2093/2020~М-1853/2020 М-1853/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2093/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2093/2020 74RS0028-01-2020-003175-11 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой М.И. при секретаре Гаяновой Т.А. с участием истца Ш.Д.АА., представителя ответчика ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Челябоблкоммунэнерго» о списании задолженности за отопление квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Челябоблкоммунэнерго» о списании задолженности за отопление квартиры в сумме 182976 руб. 16 коп., взыскании морального вреда в сумме 18297 руб., расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2020г. ФИО4 был признан банкротом, процедура банкротства завершена. В реестр кредиторов были включены требования АО «Челябоблкоммунэнерго» на сумму 163849 руб. 04 коп., которые после завершения процедуры банкротства взысканию не подлежат. Истец обратился к ответчику с заявлением о списании задолженности, образовавшейся до сентября 2019 года, ответчик отказался исполнять решение Арбитражного суда и списывать задолженность, в квитанции за май 2020 года предъявлена к оплате сумма долга 182976 руб. 16 коп. Текущие платежи, начисленные с сентября 2019 года, истцом оплачены, задолженность отсутствует (л.д.10). Истец ФИО4 в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» ФИО1, исковые требования не признала, пояснила, что на данный момент произведено списание суммы основного долга за теплоснабжение квартиры в сумме 113587 руб. 90 коп., сумма пени в размере 50361 руб. 56 коп., что составляет сумму задолженности истца, включенную в реестр требований кредиторов, при рассмотрении в Арбитражном суде дела о банкротстве ФИО4, тем самым решение Арбитражного суда исполнено. С учетом произведенных истцом оплат по текущим платежам задолженности не имеется, оставшаяся сумма задолженности в размере 16628 руб. 58 коп. списанию не подлежит, т.к. это сумма долга, приходящаяся на Ш.А.В., взысканная судебными приказами, ведутся исполнительные производства на данную сумму. Поскольку лицевые счета не разделены и обязательства у Ш.А.В. солидарные с истцом, данная сумма отражена на лицевом счете и не может быть предъявлена ко взысканию со ФИО4 Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что долевыми собственниками квартиры площадью 73.4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС являются: ФИО2 (2/7 доли в праве), Ш.Н.Д. ДАТА г.р. (1/7 доли в праве), ФИО5 ДАТА г.р. (1/7 доли в праве), Ш.А.Д. ДАТА г.р. (1/7 доли в праве), ФИО3 ДАТА г.р. (1/7 доли в праве), Ш.А.Д. ДАТА г.р. (1/7 доли в праве) – л.д. 38-49 - свидетельства о регистрации права. Согласно данным поквартирной карточки в квартире по вышеуказанному адресу прописаны: ФИО4, его дочери ФИО3, Ш.Н.Д., Ш.А.Д. сын ФИО5 (л.д. ). Кроме того в квартире была прописана Ш(Х)А.В. (бывшая супруга ФИО4) в период с 10.06.2015г. по 10.04.2018г. (л.д.67). АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года. Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. На данную квартиру открыт и ведется в настоящее время один лицевой счет НОМЕР. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2019г. возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4 В реестр требований кредиторов 30.01.2020г. включены требования АО «Челябоблкоммунэнерго» на сумму задолженности 163 849 руб. 04 коп., взысканную судебными приказами мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска: от 12.04.2016г. № 2-411/2016, от 28.04.2017г. № 2-604/2017, от 26.07.2018г. № 2-1606/2018, от 16.09.2019г. № 2-3051/2019 (л.д. 51-65). Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области: - от 12.04.2016г. № 2-411/2016 взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по квартире по адресу: АДРЕС за период с 01.09.2015г. по 31.01.2016г. в размере 12813 руб. 90 коп. солидарно с ФИО4, Ш. Ш(Х)А.В. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго», расходы по оплате государственной пошлины по 128 руб. 14 коп. с каждого (л.д.81). - от 28.04.2017г. № 2-604/2017 взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01.02.2016г. по 28.02.2017г. в размере 37480 руб. 04 коп. солидарно с ФИО4, Ш. Ш(Х)А.В. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго», расходы по оплате государственной пошлины по 331 руб. 10 коп. с каждого (л.д.80). - от 26.07.2018г. № 2-1606/2018 взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01.03.2017г. по 30.06.2018г. в размере 60491 руб. 90 коп. со ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго», расходы по оплате государственной пошлины 1007 руб. 38 коп. (л.д.79) - от 16.09.2019г. № 2-3051/2019 взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01.07.2018г. по 30.06.2019г. в размере 53063 руб. 20 коп. со ФИО4, действующего за несовершеннолетнюю Ш.Д.Д., в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго», расходы по оплате государственной пошлины 895 руб. 95 коп. (л.д.82). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2019г. (резолютивная часть от 10.10.2019г.) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2020г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО4, к должнику применены положения п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (л.д. 22-26). Из представленного истцом платежного документа за май 2020 года следует, что АО «Челябоблкоммунэнерго» предъявлено к оплате за отопление квартиры по адресу: АДРЕС сумма в размере 182976 руб. 16 коп., из них за расчетный период (май 2020г.) 2938 руб. 94 коп., задолженность за предыдущие периоды 180 037 руб. 94 коп. – л.д.18. Истец обратился с претензией в АО «Челябоблкоммунэнерго» от 25.05.2020г., в которой просил произвести списание задолженности, заявленной в рамках процедуры банкротства (л.д.16-17); претензия не была исполнена ответчиком своевременно, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. Согласно информации, представленной ответчиком, данным лицевого счета, расчету задолженности, АО «Челябоблкоммунэнерго» списана задолженность по лицевому счету НОМЕР за отопление квартиры по адресу: АДРЕС в размере 163849 руб. 04 коп., начисленная за период с 01.09.2015г. по 16.09.2019г.: из них 113555 руб. 10 коп. сумма основного долга, 50361 руб. 14 коп. – пени (л.д. 69-70, 87, 99). Оставшаяся сумма задолженности составляет 16628 руб. 58 коп. Из пояснений представителя ответчика ФИО1 следует, что задолженности по текущим платежам, начиная с октября 2019 года по лицевому счету НОМЕР, не имеется, оплата производится в полном объеме. Имеющаяся задолженность в размере 16628 руб. 58 коп. – это задолженность, взысканная судебными приказами № от 12.04.2016г. НОМЕР, от 28.04.2017г. НОМЕР со Ш(Х)А.В., поскольку она является солидарным должником по судебным приказам, несет обязанность по оплате задолженности, банкротом не признавалась. Исполнительные производства в отношении данного должника возбуждены и не окончены. Требований о погашении данной задолженности к ФИО4 не предъявляются. Согласно банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России в сети Интернет в отношении ФИО6 в Копейском ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждены: исполнительное производство НОМЕР от 20.06.2018г. о взыскании задолженности в размере 12942 руб. 04 коп. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска от 04.05.2016г. № 2-411/2016 и исполнительное производство НОМЕР от 20.06.2018г. о взыскании задолженности в размере 37811 руб. 14 коп. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска от 29.05.2017г. № 2-604/2017 (л.д. 102-103). Вместе с тем исполнительное производство НОМЕР от 20.06.2018г. и НОМЕР от 20.06.2018г. о взыскании со ФИО4 сумм задолженности по этим же судебным приказам прекращены на основании п.7 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему (л.д.104). Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела ответчиком произведено списание задолженности по лицевому счету НОМЕР задолженности ФИО4 за отопление квартиры в размере 163849 руб. 04 коп., включенной АО «Челябоблкоммунэнерго» в реестр требований кредиторов по делу о признании ФИО4 банкротом. Задолженность в размере 16628 руб. 58 коп., образовавшаяся у ФИО6, и взысканной с нее в солидарном порядке судебными приказами, правомерно не списана ответчиком, поскольку Ш(Х)А.В. банкротом не признавалась и не освобождена от исполнения обязательств по оплате этих услуг. Судебные приказы о взыскании со ФИО6 задолженности за отопление квартиры в солидарном порядке не отменены и не обжалованы, вступили в законную силу. При таких обстоятельствах законных оснований для списания задолженности по лицевому счету НОМЕР в сумме 16628 руб. 58 коп. не имеется. Таким образом, законными и обоснованными являются требования истца о списании задолженности за отопление квартиры по адресу: АДРЕС по лицевому счету НОМЕР в размере 163849 руб. 04 коп., поскольку на момент подачи иска задолженность не была списана ответчиком, несмотря на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2020г. и претензию истца. Поскольку требования истца о списании данной задолженности исполнены ответчиком в ходе рассмотрения дела, следует указать в резолютивной части решения о фактическом исполнении данных требований истца. Рассматривая исковые требования ФИО4 в части взыскания с ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» компенсации морального вреда в сумме 18297 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статьей 1099 ГК РФ, установлено, что основания, и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании не нашел подтверждения тот факт, что бездействием АО «Челябоблкоммунэнерго» по списанию задолженности нарушены личные неимущественные права истца ФИО4, причинены физические и нравственные страдания. В данном случае законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного бездействием, нарушающими имущественные права гражданина. Спорные правоотношения вытекают из факта признания должника банкротом и регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Спора о списании задолженности в связи с некачественным оказанием (неоказанием) коммунальной услуги, и применении положений «О защите прав потребителей» между сторонами не имеется. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования ФИО4 удовлетворены на 91% (163 849 руб. 04 коп. из 182976 руб. 16 коп.) следует взыскать с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлине в сумме 273 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Обязать АО «Челябоблкоммунэнерго» произвести списание по лицевому счету НОМЕР по квартире по адресу: АДРЕС, задолженности на сумму 163849 руб. 04 коп., включая сумму основного долга и пени за период с 01.09.2015г. по 16.09.2019г. Решение в данной части не подлежит исполнению в связи с фактическим исполнением и списанием задолженности по лицевому счету НОМЕР в сумме 163849 руб. 04 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «Челябоблкоммунэнерго» о списании задолженности в размере 19127 руб. 12 коп., возмещении морального вреда в сумм 18297 руб., отказать. Взыскать с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в сумме 273 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: М.И.Гончарова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО Челябоблкоммунэнерго (подробнее)Судьи дела:Гончарова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|