Решение № 2-3593/2025 2-3593/2025~М-2699/2025 М-2699/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-3593/2025

№

Мотивированное
решение изготовлено 01.09.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3593/2025 по исковому заявлениюФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа в размере 855000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22100 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ДД.ММ.ГГГГ г. истец и ответчик оформили денежную расписку о получении ответчиком денежных средств в размере 855000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 855000 руб. подтверждается распиской в получении денежных средств. В соответствии с договором займа, с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячно начисляется комиссия в размере 50000 руб. за использование полученных в долг денежных средств на любой остаток долга до полного его погашения. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Истец направил ответчику претензию ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате займа и уплате комиссии по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 получила сумму 855000 руб. от ФИО3, обязалась вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанной распиской, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен иной документ, удостоверяющий передачу ответчикам займодавцем определенной денежной суммы

Ответчик ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не исполнила, доказательств обратному суду не представлено.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 855000 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, в связи с их неявкой на судебное заседание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 855000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова