Решение № 2-35/2025 2-35/2025(2-426/2024;)~М-422/2024 2-426/2024 М-422/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-35/2025дело № 2-35/2025 УИД 65RS0002-01-2024-000756-11 Именем Российской Федерации 28 января 2025 года г. Александровск-Сахалинский Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, в Александровск- Сахалинский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания» (далее по тексту – ООО «АСК») к наследственному имуществу ФИО1, в котором истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: 45297 рублей 36 копеек - задолженность за услуги, оказанные ООО «АСК» за период времени с 01.01.2021 по 31.10.2024; 21042 рубля 85 копеек – пени, 4000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с 01.01.2021 по 31.10.2024 ООО «АСК» оказывало услуги: текущий ремонт конструктивных элементов здания, уборка лестничных клеток, уборка придомовой территории, уборка подвальных помещений, внутридомовое обслуживание (ВДО) сетей: электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Тем не менее, плата за предоставленный услуги в указанный период времени не поступала в связи с чем образовалась задолженность перед ООО «АСК» в размере 45297 рублей 36 копеек. На указанную задолженность была начислена пени в размере 21042 рубля 85 копеек. Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 27.12.2024 года в протокольной форме по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2, поскольку на основании решения Александровск-Сахалинского городского суда от 18.07.2024, вступившего в законную силу 26.08.2024, установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ как двоюродных тети и племянника; ФИО2 признана наследницей шестой очереди после смерти ФИО1 Кроме того, 30.08.2024 года ФИО2 было подано нотариусу Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО4 заявление на принятие всего имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественных прав и обязанностей. Нотариусом заведено наследственное дело №, наследнику ФИО2 разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя. В судебное заседание, назначенное на 09:30 28 января 2025 года, не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «АСК» и ответчик ФИО2, которые в направленных в суд заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие,. в связи с чем, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, без ведения аудиопротоколирования. Ответчик ФИО2 признала исковые требования ООО «АСК» в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Доказательств погашения задолженности за потреблённые услуги по оплате жилого помещения в многоквартирном доме полностью или частично ответчиком в судебное заседание не представлено, расчет задолженности и пени не оспорен. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> сумме 45297 рублей 36 копеек за период времени с 01.01.2021 по 31.10.2024; 21042 рубля 85 копеек – пени и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания» к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2021 по 31.10.2024 года в размере 45297 рублей 36 копеек, пени в размере 21042 рубля 85 копеек и судебные расходы в размере 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Д.Г. Захаров Суд:Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |