Решение № 2-494/2025 2-494/2025~М-199/2025 М-199/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-494/2025




Дело №2-494/2025

УИД23RS0021-01-2025-000410-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 26 июня 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:


ФИО1 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.

Истец мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь Ю.О.Э.. При жизни Ю.О.Э. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права соей дочери ФИО2.

При жизни на имя Ю.О.Э. был открыт счет в ПАО «Сбербанк России», на котором хранятся денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после открытия наследственного дела после смерти Ю.О.Э. отказалась от наследства в пользу своего родного брата, сына умершей Ю.О.Э. – Ю.А.В., что подтверждается заявлением об отказе от наследства.

Сын ФИО2 ФИО4 также отказался от наследства своей бабушки Ю.О.Э., в пользу своего дяди, сына наследодателя Ю.О.Э. Ю.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.В. умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство и унаследовать денежные средства Ю.О.Э.

На момент смерти Ю.А.В. и истец ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, следовательно, истица является наследником Ю.А.В. по закону первой очереди.

В установленный законом срок ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Ю.А.В., о чем нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 477118,94 рублей, хранящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении №8619 ПАО Сбербанк России в филиале 818, на имя Ю.О.Э. (с процентами, начисленными в будущем на эту денежную сумму к моменту снятия денежных средств, а также на денежные средства, хранящиеся на компенсационных счетах № процентами, начисленными в будущем на денежные суммы, хранящиеся на этих счетах, к моменту снятия денежных средств в банке), открытых в ПАО Сбербанк России на имя Ю.О.Э.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали, по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла свекровь истицы ФИО1 - Ю.О.Э., что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни Ю.О.Э. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права соей дочери ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6

При жизни на имя Ю.О.Э. был открыт счет в ПАО «Сбербанк России», на котором хранятся денежные средства и компенсационные счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после открытия наследственного дела после смерти Ю.О.Э. отказалась от наследства в пользу своего родного брата, сына умершей Ю.О.Э. – Ю.А.В., что подтверждается заявлением об отказе от наследства.

Сын ФИО2 ФИО4 также отказался от наследства своей бабушки Ю.О.Э., в пользу своего дяди, сына наследодателя Ю.О.Э. Ю.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.В. умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство и унаследовать денежные средства Ю.О.Э.

На момент смерти Ю.А.В. и истец ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

После смерти Ю.А.В. нотариусом заведено наследственное дело №. В установленный законом срок ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Ю.А.В., о чем нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.11256 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти Ю.А.В. и истец ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, следовательно, ФИО1 является наследником Ю.А.В. по закону первой очереди.

Иных лиц, оспаривающих права истца, судом не установлено. Доказательств обратного, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.8 п.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Ответчица ФИО2 признала исковые требования. Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 477118,94 рублей, хранящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении №8619 ПАО Сбербанк России в филиале 818, на имя Ю.О.Э. (с процентами, начисленными в будущем на эту денежную сумму к моменту снятия денежных средств ФИО1 в банке), а также на денежные средства, хранящиеся на компенсационных счетах № (с процентами, начисленными в будущем на денежные суммы, хранящиеся на этих счетах, к моменту снятия денежных средств ФИО1 в банке), открытых в ПАО Сбербанк России на имя Ю.О.Э..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ЮРЧЕНКО ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель Игорь Михайлович (судья) (подробнее)