Определение № 2-2797/2017 2-2797/2017~М-1789/2017 М-1789/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2797/2017

Дело № 2-2797/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Волгограда

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "СГ "УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО "СГ "УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности либо в Городищенский районный суд Волгоградской области по месту жительства истца, поскольку иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства истца, филиала ответчика на территории Волгоградской области не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, в силу правила альтернативной подсудности, установленного частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 проживает по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.....

На территории Волгоградской области филиала ответчика не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для передачи гражданского дела по иску ФИО2 к АО "СГ "УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, на рассмотрение в суд по месту жительства истца, а именно в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к АО "СГ "УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по существу в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

... Артеменко И.С.