Решение № 02-6883/2025 02-6883/2025~М-4567/2025 2-6883/2025 М-4567/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-6883/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6883/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008285-25) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Служба вежливой доставки», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Служба вежливой доставки» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что 16.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Служба вежливой доставки» заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***>-23-2. Согласно договору заемщику представлен лимит кредитной линии в размере сумма В счет обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 подписано предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01. Ответчиками в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 16.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Служба вежливой доставки» заключен договор путем подписания Заявления присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***>-23-2, которые размещен на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно заявлению о присоединении, Кредитор обязуется выдать Заемщику кредит в сумме сумма

Цель кредита: для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе формирование заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.2).

Согласно п. 3 заявления, размер процентной ставки 19,57 % годовых.

Дата возврата кредита по истечению 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, заемщик обеспечивает поручительство в лице ФИО1 (п.9 заявления).

В счет обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 подписано предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01.

15.10.2024 Г. между ПАО Сбербанк и ООО «Служба вежливой доставки» заключено дополнительное соглашение, согласно ему изменяется п. 6 заявления, а именно «Дата возврата кредита: по истечению 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита». На период с 17.09.2024 г. по 16.12.2024 г. заемщику предоставляется отсрочка по выплате процентов.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредитов, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены представленными истцом финансовыми документами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по состоянию на 17.06.2025 г. составляет сумма, из них просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка на проценты – сумма, неустойка на основной долг – сумма

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями соглашения и ничем не опровергнут.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Служба вежливой доставки» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья С.В. Федюнина



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО СЛУЖБА ВЕЖЛИВОЙ ДОСТАВКИ (подробнее)

Судьи дела:

Федюнина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ