Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2 -3-369/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 27 сентября 2017 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

21.08.2017г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 39 Сухиничского судебного района от 13.06.2017г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, совершенном в отношении нее. В результате преступления ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что ФИО2 нанес ей удар в область головы, причинив ей физическую боль, душил ее, она сильно испугалась за свою жизнь. После случившегося она плохо спит, принимает снотворные и успокоительные препараты, стала нервной и раздражительной, постоянно чувствует страх, до настоящего времени проходит курс лечения в связи с заболеваниями левого уха, горла, которые возникли после нанесенного ей удара и удушения. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что он ее не душил, убийством не угрожал, у него больная жена, его заработная плата составляет 10000 рублей.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" от 26.01.2010 N 1, факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка № 39 Сухиничского судебного района от 13.06.2017г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Приговором суда установлено, что 24.11.2016г. в период времени с 15 ч.30 м. до 16 ч.00 м. ФИО2, находясь в помещении убойного цеха ИП ФИО4 оглы в ходе скандала с управляющей убойным цехом ФИО1 по поводу не выдачи ему заработной платы, схватил обеими руками ФИО1 за шею и сдал ее сдавливать, перекрывая доступ к кислороду. После чего отпустил ФИО1 и вновь потребовал выдачи зарплаты. Получив отказ, он, со словами «сейчас удушу», вновь схватил ее за шею, перекрывая доступ кислорода. После чего, отпустив ФИО1, нанес ей 1 удар в область головы и покинул ее кабинет. Согласно приговору суда ФИО1 27.11.2016г. обращалась в Бабынинскую ЦРБ с жалобами на боль в горле.

Согласно выписок из медицинских документов 28.12.2016г. ФИО1 вновь обращалась в больницу с жалобами на боль в горле, 17.07.2017г. с жалобами на боль в ухе.

Таким образом, ответчиком были причинены истцу моральные и нравственные страдания, так как от причиненного удара, удушения она испытывала физическую боль, страх за свою жизнь, продолжает лечение.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает степень тяжести причиненных физических и нравственных страданий истцу, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред: женщины, не способной противостоять мужчине, превосходящем ее физически и находящемся в агрессивном состоянии; болевые ощущения, чувство страха за свою жизнь, степень вины ответчика, и полагает с учетом требований разумности и справедливости необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 /триста/ рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области / г.Мещовск/ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Б. Калашникова