Постановление № 5-835/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-835/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 октября 2018 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


26 октября 2018г. в 04:00, находясь у ***, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 26.10.2018г. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения виновным себя не признал, при этом пояснил, что был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Выпивали с друзьями дома. Вызвал такси, чтобы ехать домой. Его забрали сотрудники полиции от такси. Хотели провести дактилоскопию, Он попросил дать документы на прибор. Ему отказали. Ему завернули руки, и он упал на кафель и разбил голову. Его отвезли в травмпункт, сделан снимок голову, написали, что бытовая травма. В медицинском центре он попросил документы на аппарат. Ему также отказали.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, подтвердившего, что 26.10.2018г. в 04 часа в МАУ «Надежда», ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 26.10.2018г. в 04 час. 50 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН <***> КПП 525701001 Р/с: <***>

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000

Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор: 18*

п/п Судья Лопатина И.В.

Копия верна.

Судья: И.В.Лопатина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Ирина Васильевна (судья) (подробнее)