Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело № 2-104/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек С.Б., при секретаре О., с участием представителя ответчика Д.К.В. – адвоката Ч.В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д.К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Д.К.В. с вышеуказанным иском, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Д.В.К. кредит в размере 600 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов связанных с взыскание задолженности.

По состоянию на 03.12.2019г. задолженность ответчика составляет 546 850,06 рублей, в том числе просроченные проценты- 54 039,67 руб., просроченный основной долг – 485 991,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 074,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 744,91 руб. В течение срока кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое ответчиком не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 31.10.2017г. Взыскать с Д.К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 850,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 668,50 руб.

Представитель истца по доверенности К.Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Д.К.В. не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске и по месту регистрации, по которому согласно акту курьера не проживает, со слов проживающего только прописан, где проживает неизвестно, о чем составлен акт курьера, по адресу указанному в кредитном договоре по месту прохождения военной службы, военнослужащим войсковой части и в списках части не значится, что следует из ответа Военной комендатуры Буйнакского гарнизона на запрос суда. В связи с чем, суд на основании ст.119 ГПК РФ, назначил данному ответчику представителя - адвоката Ч.В.Н.

Представитель ответчика Д.К.В. –Ч.В.Н. просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ПАО «Сбербанк России» и Д.К.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

На основании п.п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Д.К.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 546 850,06 рублей, в том числе: просроченные проценты- 54 039,67 руб., просроченный основной долг – 485 991,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 074,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 744,91 руб.

Таким образом, судом установлено, что Д.К.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки и размер гашения кредита и уплаты процентов, в связи, с чем банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Д.К.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 381,51 рубль и расторжении договора.

Такое условие закреплено в пункте 4.2.3. Общих условий кредитования, согласно которому кредитор вправе потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Доказательств возврата банку суммы кредита, уплаты процентов, Д.К.В. не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств банку в большем размере, а также своего расчета размера задолженности.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчиком Д.К.В. обязательства по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГв части уплаты кредита, процентов и неустойки исполняются не надлежащим образом, следовательно, суд признает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая систематичность нарушения ответчиком условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшего возникновение задолженности, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ст.450 ГК РФ.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика Д.К.В. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 668,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д.К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Д.К.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 850 рублей 06 копеек и 8 668 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Д.К.В..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Б. Хертек