Решение № 2-2934/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2934/2020

Дело № 2 - 2934/2020

УИД 44RS0002-01-2020-001922-78

Мотивированное
решение составлено 11.09.2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 7 сентября 2020 года гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.12.2016г. в размере 291 753,37 руб., в том числе: основной долг – 177 617,38 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 25,5 % годовых – 75 474,90 руб., штрафа за несвоевременное погашение кредита и процентов – 38 661,09 руб.; взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 291 753,37 руб., с 01.05.2020г. по день полного погашения кредита, по ставке 25,50 % годовых; об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от 09.12.2016г., имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автомобиль марки <данные изъяты>; взыскании с ФИО1 штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.05.2020г. по фактическую дату исполнения обязательств; взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере 6 117,53 руб., взыскании с ФИО2 расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 09.12.2016г., заключенному между ФИО1 и ООО КБ «Аксонбанк».

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, находит неявку ответчиков неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По данному делу судом установлено, что 09.12.2016г. между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой в размере 25,50 % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до 09.12.2019г. включительно.

В обеспечение залоговых обязательств по указанному кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен договор залога № от 09.12.2016г., в соответствии с которым, ФИО2 передал банку в залог, принадлежащее ему транспортное средство, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем выдачи денежных средств через кассу Банка.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении I, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.3.6 кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно).

Ответчики были ознакомлены с условиями предоставления кредита и условиями договора поручительства, были с ними согласны и обязались выполнять, о чем имеются собственноручные подписи ответчиков в кредитном договоре и договоре поручительства. Условия договоров ответчиками не оспорены в установленном законом порядке.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2020г. общая сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет 177 617,38 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом (основным долгом), начисленным за период с 01.09.2018г. по 30.04.2020г. по ставке 25,50 % годовых, составляет 75 474,90 руб. Сумма задолженности по штрафу за неисполнение обязательств по оплате кредита и процентов, начисленных за период с 11.10.2018г. по 30.04.2020г. составляет 38 661,09 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 01.05.2020г. составляет 291 753,37 руб.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Расчет задолженности, начисления процентов, штрафа судом проверен и признан правильным. Он произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в указанному размере, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 291 753,37 руб., с 01.05.2020г. по день полного погашения кредита, по ставке 25,50 % годовых и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.05.2020г. по фактическую дату исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество (ст. 348 ГК РФ).

Судом установлен факт ненадлежащее исполнения обязательств, в связи с чем требование банка об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину: с ФИО1 - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 117,53 руб. - по требованию имущественного характера, с ФИО2 - 6000 руб. - по требованию об обращении взыскания на предмет залога. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается документально.

11.12.2018г. ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2016г. в размере 291 753,37 руб., в том числе:

-основной долг – 177 617,38 руб.,

-проценты за пользование кредитом по ставке 25,5 % годовых – 75 474,90 руб.,

-штрафа за несвоевременное погашение кредита и процентов – 38 661,09 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 291 753,37 руб., с 01.05.2020г. по день полного погашения кредита, по ставке 25,50 % годовых

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.05.2020г. по фактическую дату исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 117,53 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 09.12.2016г., имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автомобиль марки <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья