Решение № 2-200/2018 2-200/2018 ~ М-1|2010173/2018 М-1|2010173/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-200/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации (заочное) Гражданское дело №2-200/2018 21 июня 2018 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Тогинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и ФИО3, с которыми была заключена договоренность, что по первому требованию они снимутся с регистрации. ФИО3 и ФИО3 не являются членами ее семьи, выехали и дома, проживают по соседству в доме сестры ФИО4 Однако добровольно с регистрации не снимаются, договор найма не заключался, в связи с чем она не может получать субсидию, просила признать ответчиков утратившими право пользования названным жилым помещением. Истица ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить требования, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчики ФИО3 и ФИО3, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представлено. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Извещение, направленное ответчикам заказным почтовым отправлением простым с уведомлением доставлено и получено 13.06.2018 года по адресу места жительства – <адрес>, почтовый идентификатор 35557024015631. Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, ходатайств возражений не представлено, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку истица настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом обстоятельств неявки сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном судопроизводстве. Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Из показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 прописала в своем доме по <адрес> в 2015 года двух братьев ФИО10, так как проживала совместно с ФИО10 Эдиком. Затем они от нее выехали, более года в доме не проживают, живут у своей сестры в соседнем доме. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО2 собственник дома по <адрес>, в своем доме зарегистрировала двух братьев Н-вых, которые более года в доме не проживают. Показания свидетелей, суд находит правдивыми, поскольку они логичны и соответствуют совокупности других доказательств по делу. ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. (л.д. 16-22) По данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, администрации муниципального образования села Серафимовского, записям домовой книги, в домовладении по адресу <адрес>, зарегистрированы кроме собственника - ФИО3 и ФИО3 Истицей представлены требования в порядке досудебного урегулирования спора с ответчиками о снятии с регистрационного учета (л.д.11-14), ходатайство главы администрации муниципального образования села <адрес> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО2 (л.д. 10) ФИО2 как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ. По правилам ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Поскольку суду не представлено сведений о том, что ответчики доводятся членами семьи собственника, сведений о наличии договора найма либо действиях сторон вызывающих возникновение жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, в том числе и данных об оплате ответчиками коммунальных услуг, налогов, принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, учитывая исследованные в судебном заседании относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. ФИО1 <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. ФИО1 <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>. На заочное решение ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|