Приговор № 1-66/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело № 1-66 /17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Степиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - Новозыбковского межрайпрокурора ФИО1, помощника прокурора Кондратенко Д.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Орешкова С.А., представившего удостоверение № 381 и ордер № 441760 от 25 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней 20-х чисел ноября 2016 года около 07 часов на правой обочине автодороги по направлению движения к Новозыбковскому машиностроительному заводу, на удалении около 200 м от дома № по ул. <адрес>, ФИО2 обнаружил куст растения конопля, с которого, с целью хранения и последующего личного употребления, сорвал макушку с листьями и оставил там же на земле, чтобы в последствии забрать. В тот же день, около 20 часов 30 минут ФИО2, реализуя ранее возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере завладел обнаруженным им ранее наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей высушенной массой не менее 8,009 грамма, которое в кармане куртки принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где упаковал в газетный сверток и незаконно хранил под шиферной крышей туалета во дворе домовладения до 5 марта 2017 года.

5 марта 2017 года ФИО2 употребив часть хранящегося у него наркотического средства, оставшуюся часть забрал из тайника, и перенося при себе, направился к месту работы на АО «Новозыбковский машиностроительный завод», где около 19 часов 50 минут на проходной завода был задержан сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным в установленном преступлении признал себя полностью, подтвердив совершение преступления при установленных обстоятельствах. Показал, что в 20-х числах ноября 2016 года по дороге на работу обнаружил растение конопля, с целью хранения и личного употребления сорвал верхнюю часть с листьями и оставил там же на земле. Возвращаясь с работы забрал данное наркотическое средство, в кармане куртки принес домой, завернул в газету и хранил под шиферной крышей туалета во дворе домовладения для личного потребления. 05 марта 2017 года днем достал спрятанный ранее сверток с наркотическим средством, часть употребил путем курения, остальное положил в карман куртки и пошел на работу. На проходной завода был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, ему было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, однако он сказал сотрудникам, что у него ничего нет. В ходе досмотра его одежды в присутствии понятых, у него в кармане был обнаружен сверток с наркотическим средством марихуаной, который был изъят. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость которых не оспаривается сторонами.

Свидетели ФИО6, ФИО7, каждый в отдельности показали, что 5 марта 2017 года в связи со служебной необходимостью находились на проходной АО «Новозыбковский машиностроительный завод» когда около 19 часов 30 минут ими был выявлен ФИО2 с признаками наркотического опьянения. Перед доставлением ФИО2 с ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» для медицинского освидетельствования ему в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 ответил, что при себе у него запрещенных предметов, в том числе наркотических средств нет. В ходе досмотра его одежды в кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством, который был изъят. ФИО2 подтвердил принадлежность ему данного наркотического средства (т. 1 л.д. 25-27, 28-30).

Свидетель ФИО8 показала, что 05 марта 2017 года в качестве понятой участвовала в личном досмотре и осмотре места происшествия, в ходе которого в кармане куртки у работника АО «НМЗ» ФИО2, была обнаружена и изъята измельченная растительная масса серо - зеленого цвета. После чего ФИО2 подтвердил принадлежность ему содержимого свертка.

Из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2017 года видно, что при проведении осмотра в левом нагрудном кармане куртки у ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом (т. 1 л.д. 3 - 4).

Заключением эксперта № 1035э от 15.03.2017 года установлено, что изъятое у ФИО2 растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей высушенной массой 8,009 грамма (т. 1 л.д. 16 -17).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 22.03.2017 года ФИО2 воспроизвел обстоятельства исследуемого события и указал участок местности, где приобрел наркотическое средство, а затем и место хранения наркотического средства по месту своего жительства (т. 1 л.д. 44-48).

Согласно справке главного врача ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» ФИО2 не назначались для лечения наркосодержащие или психотропные вещества (препараты) (т. 1 л.д. 67).

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в установленном преступлении.

Признание подсудимым ФИО2 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также соответствуют сведениям, содержащимся в протоколах осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

При оценке проведенной по делу химической экспертизы суд отмечает полноту, научную обоснованность, соответствие выводов другим доказательствам.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что приобрел и хранил наркотическое средство, признав это обстоятельство.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, 8,009 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 60, 61), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 62, 63), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 64, 65), имеет ведомственные награды участника и ветерана боевых действий на Северном Кавказе в 2010 г., ведомственную медаль «За ратную доблесть», нагрудный знак «За службу на Кавказе».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО2 малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества на Северном Кавказе.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также имущественная несостоятельность подсудимого в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», - уничтожить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева