Решение № 12-218/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-218/2018

Дело № 12-218/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 18 июля 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., при секретаре Крутове В.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 июля 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление изменить, смягчив ему назначенное наказание. В обоснование жалобы указал, что в срок его наказания не вошло время фактического ограничения его свободы с момента доставления в суд до начала судебного заседания. На его иждивении находится малолетний ребёнок и жена, которая не работает. Во время отбывания наказания узнал о травме жены, в связи с чем, у неё возникли затруднения с содержанием малолетнего ребенка.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что 10 июля 2018 года в 3 часа 10 минут в городе Елизово Камчатского края управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ДПС, постановлением мирового судьи о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, сведениями информационных баз данных об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения. (л.д. 2-5, 8, 11-15)

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, как и в жалобе ФИО1 не оспаривает своей вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признал наличие на иждивении малолетнего ребёнка и признание ФИО1 своей вины. В связи с этим ФИО1 наказание было назначено не в максимальном размере, но с учётом отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно повторного совершения однородного административного правонарушения, в связи с чем, является справедливым. Основания для назначения ФИО1 альтернативного наказания в виде административного штрафа отсутствовали, в связи с тем, что он не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест.

Сведений о том, что ФИО1 состоит в браке, материалы дела не содержат. При рассмотрении жалобы ФИО1 сообщил о том, что брак не зарегистрирован, но фактически проживает в брачных отношениях в семье с малолетним ребёнком. Указанное обстоятельство с учётом данных о личности ФИО1, который неоднократно в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и уклонения от исполнения постановления мирового судьи из-за чего было прервано течение срока лишения специального права, не является безусловным основанием для смягчения назначенного ФИО1 наказания.

Доводы ФИО1 о наличии исключительных обстоятельств, возникших в период отбывания наказания, связанных с травмой его жены, должны разрешаться в порядке предусмотренном ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Доводы жалобы о необходимости зачёта в срок отбывания наказания времени фактического ограничения свободы ФИО1 с момента его доставления в суд до судебного заседания, являются обоснованными.

Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан в 3 часа 40 минут 10 июля 2018 года и освобождён в 12 часов 25 минут этого же дня в связи с доставлением в суд. (л.д. 7) Судебное заседание начато в 16 часов 10 июля 2018 года. (л.д. 18) Постановлением мирового судьи срок отбывания наказания ФИО1 установлен с 14 часов 10 июля 2018 года. Зачтено в срок административного ареста время административного задержания с 3 часов 40 минут до 12 часов 25 минут 10 июля 2018 года.

Таким образом, в срок административного ареста не вошло время фактического ограничения ФИО1 свободы в период с 12 часов 25 минут до 14 часов 10 июля 2018 года, когда он находился под контролем сотрудника полиции в ожидании судебного заседания. В связи с этим в этой части постановление мирового судьи подлежит изменению.

Иных оснований, для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется и жалоба в этой части дополнительных доводов не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 июля 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 3 часов 40 минут 10 июля 2018 года до 14 часов 10 июля 2018 года.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов