Решение № 12-133/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-133/2017

Р Е Ш Е Н И Е

<...> 9 августа 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Корыпаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 22.06.2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, указывая на то, что при назначении ему административного наказания мировой судья не учел смягчающие его административную ответственность обстоятельства. В связи с этим заявитель просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 22.06.2017 года изменить, снизить назначенное ему наказание.

В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, представленные заявителем документы, исследовав законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в числе иных решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как следует из материалов дела, 26 марта 2017 года около 21 часов 15 минут на 3 км. автодороги Горожанка - автотрасса М4 «ДОН» в Рамонском районе Воронежской области ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<.......>» гос. рег. №... в состоянии алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО1 в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,520 мг/л.

При рассмотрении дела все предъявленные доказательства исследованы в ходе судебного заседания и оценены судьей в совокупности. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

В силу положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из приведенной нормы следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Указанные условия судом при назначении наказания учтены не были.

Из содержания постановления следует, что обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. При этом определение меры наказания в виде лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи в границах от полутора до двух лет, именно на срок один год восемь месяцев судом никак не мотивировано.

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 наказание нельзя признать обоснованным и справедливым.

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, его раскаяние в содеянном, а также то, что он является ветераном боевых действий, суд счел возможным изменить обжалуемое постановление, определив ФИО1 размер наказания в части лишения права управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6; 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Срок назначенного ФИО1 наказания в части лишения права управления транспортными средствами снизить, определив его в один год шесть месяцев.

Судья Г.В. Корыпаев