Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-853/2017

Дело № 2-853/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 11 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Н.А.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. При жизни Н.А.А, оставила завещание, по которому завещала дом трем своим сыновьям – ФИО4, В. и Вячеславу (истцу). ФИО1 является наследником после ее смерти по завещанию, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Сын Н.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти он фактически принял наследство после ее смерти, однако не оформил своих прав на него. У Н.В.В. имеется сын ФИО2, который наследство после смерти отца не принимал, документы на наследственное имущество не оформлял. Истец является наследником второй очереди после смерти своего родного брата Н.В.В. и фактически принял наследство после его смерти. Третий брат (сын Н.А.А..) – Н.А.В. умер до смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети ФИО3 и Н.А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Намерений вступить в наследственные права вышеуказанные наследники не имели, но пропустили срок для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Поскольку истец является единственным наследником 2/3 долей в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом, его наследодатели не оформили у нотариуса правоустанавливающие документы он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец, его представитель ФИО4 не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в которых указали, что не имеют возражений против удовлетворения иска ФИО1, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г., зарегистрированного в реестре за №, принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 16, 35-38).

Права на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 32-34).

Н.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На момент смерти ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты>., количество этажей: 1, кадастровый №.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г. от 25 июля 2017 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 поступило заявление о принятии наследства в котором указан круг наследников: сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>; сын Н.В.В.., умер ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, его наследники: сын – ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>; сын Н.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его дети: ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, сын Н.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № на имя ФИО1 к 1/3 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом. Других заявлений о принятии наследства не поступало. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ от имени Н.А.А. государственным нотариусом 3 Ивановской городской нотариальной конторы Ивановской области ФИО6 удостоверено завещание, согласно которому она завещала принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, в равных долях детям: Н.А.В.., Н.В.В.., ФИО1 (л.д. 12).

Из представленных в материалы дела документов следует, что один из сыновей Н.А.А, – Н.А.В. умер до смерти наследодателя (л.д. 8).

Наследственное дело после смерти Н.А.В. не заводилось (л.д. 52, 58).

В случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержались в ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР.

Таким образом, после смерти Н.А.А., к наследованию по закону к 1/3 доле наследства, полагавшейся умершему Н.А.В. должны быть призваны: истец ФИО1 к 1/9 доле в праве общей собственности на жилой дом; сын ФИО1 также к 1/9 доле в праве общей собственности на жилой дом; внуки (сыновья ФИО4) – ФИО3, ФИО4 в равных долях, т.е. каждый к 1/18 доле.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Н.А.А. (л.д. 89-91).

Из пояснений сторон следует, что внук ФИО3 (ответчик по делу) на момент открытия наследства после смерти Н.А.А. в вышеуказанном доме не проживал, сохраняя регистрацию в нем. Наследство после смерти бабушки он не принимал.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти Н.А.А.., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей М.Л.В., Н.О.В. следует, что ФИО3 по владение наследственным имуществом не вступал (л.д. 93-97).

Из вышеуказанного сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г. от 25 июля 2017 года, следует, что ФИО4 не подавал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Н.А.А.

Согласно ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Таким образом, 1/18 доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не принятая ФИО3, переходит в равных долях (по 1/54 доле) к наследникам ФИО4 по закону: истцу ФИО1, сыну ФИО1 и внуку ФИО4

Второй внук ФИО4 – ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, он является наследником принявшим наследство после ее смерти в виде 2/27 долей в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом (1/18 + 1/54 = 2/27 доли).

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Н.А,А, умер ДД.ММ.ГГГГ5 года (л.д. 9).

Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 52, 58).

Наследников первой очереди у Н.А.А. не имелось, что следует из пояснений сторон, показаний свидетелей М.Л.В,, Н.О.В,, а также сообщения Комитета Ивановской области ЗАГС об отсутствии актовых записей о рождении детей, заключении брака на имя ФИО4 (л.д. 93-97, 85, 86).

Наследник второй очереди после смерти Н.А.А, ответчик по делу ФИО4 наследство после его смерти не принял в установленном законом порядке (к нотариусу не обращался и на момент смерти Н.А.А. не был зарегистрирован по адресу: <адрес>), в связи с чем в силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию должен призываться наследник третьей очереди истец ФИО1

Из пояснений истца, показаний вышеперечисленных свидетелей усматривается, что истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он принял наследство после смерти Н.А.А.., состоящее из 2/27 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Второй сын Н.А.А. – Н.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). На момент смерти в связи с фактическим принятием наследства после смерти Н.А.А. ему принадлежало 4/9 долей в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом (1/3 доля по завещанию после смерти Н.А.А, + 1/9 доля по закону в связи со смертью третьего наследника ФИО4).

Наследственное дело после смерти Н.В.В. не заводилось (л.д. 52, 58).

На момент его смерти единственным наследником по закону первой очереди являлся его сын ФИО2 (ответчик по делу), который на момент смерти наследодателя не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, проживал по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика в ходе рассмотрения дела усматривается, что он не принял наследство после смерти своего отца. Данные обстоятельства подтвердили свидетели М.Л.В.., Н.О.В,

Наследником второй очереди после смерти Н.В.В. является его родной брат ФИО1 (истец по делу), который вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он принял наследство после смерти Н.В.В., состоящее из 4/9 долей в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей М.Л.В, Н.О.В. (л.д. 93-97), не доверять показаниям которых у суда основания отсутствуют, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с материалами гражданского дела и с пояснениями сторон.

Судом установлено, что наследодатели истца (Н.А.А., Н.В.В,.) не оформляли свои права на полученное по наследству после смерти Н.А.А. недвижимое имущество, в связи с чем надлежаще оформленных документов, подтверждающих их право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, не имеется.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности наследодателям спорного имущества, принятии истцом наследства после их смерти, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме, в связи с чем за ним следует признать право собственности на 2/3 долей в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> количество этажей: 1, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2017 года