Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-595/2017

Дело №

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

дата года село Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

В обоснование заявленных требований истец указала, что дата предоставила в долг ФИО2 денежные средства по расписке на сумму 50000 руб. под 5 процентов годовых. В расписке срок возврата полученной суммы займа был определен моментом востребования.

дата истец предоставила в долг ФИО2 денежные средства по расписке на сумму 100000 руб. под 5 процентов годовых. В расписке срок возврата полученной суммы займа был определен моментом востребования.

дата истцом в адрес ответчика было направлено заказное письмо с требованием о возврате полученной суммы займа по распискам от дата и т дата. Вместе с тем, вопреки истечению срока возврата займов ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей по договорам займа.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 50000 руб. - невозвращенную сумму займа, 6055 руб. - проценты за пользование займом за период с дата по дата по договору займа от дата, 100000 руб. - невозвращенную сумму займа, 10861 руб. - проценты за пользование займом за период с дата по дата по договору займа от дата, 4538 руб. - расходы на оплату госпошлины и 2000 руб. - расходы на составление текстов требования о возврате суммы займа и искового заявления, проценты за пользование займами в размере 5% в год с невозвращенной суммы займов по договорам займа от дата и от дата с дата до дня возврата суммы займов.

Истец ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявление об отложении судебного заседания суду не представил.

В со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Как следует из материалов дела, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере 50 000 руб. под 5 % от годовых. дата между истцом и ответчиком также заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере 100 000 руб. под 5 % годовых.

В подтверждение договоров займа от дата и дата, а также их условий истцом представлены расписки, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении ФИО1 принятого на себя по договору обязательства по передаче денежных средств.

Доказательств в опровержение наличия между сторонами договора займа ответчик суду не представил. Факт составления и подписания указанных расписок сторонами не оспаривался. Вместе с тем, текст договоров займа достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом долгового характера, условия договоров займа не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление сторон выражено достаточно ясно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика дата направлено требование о возврате суммы займа по распискам от дата и от дата.

Нахождение расписок у истца подтверждает, поскольку ответчиком не доказано обратное, что своих обязательств по возвращению сумм займа ответчик надлежащим образом не исполнил.

Поскольку в судебном заседании факт нарушения заемщиком обязательств по возврату долга нашел подтверждение, на основании указанных правовых норм, суд требования истца о взыскании задолженности по расписке от дата в размере 50000 рублей и от дата в размере 100000 рублей находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору от дата и суммой зама по договору от дата суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно долговой расписке от дата договор займа предусматривает уплату 5 % от суммы займа. Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата составляет 6055 руб. Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, не оспорен ответчиком.

Согласно долговой расписке от дата договор займа предусматривает уплату 5 % от суммы займа. Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата составляет 10861 руб. Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая объем оказанных истцу услуг, объем защищаемого права, а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов по расходов за составление искового заявление в сумме 1000 руб.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4538 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ПлечовуИгорю Вячеславовичу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - невозвращенную сумму займа, 6055 (шесть тысяч пятьдесят пять) рублей - проценты за пользование займом за период с дата по дата по договору займа от дата.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 100000 (сто тысяч) рублей - невозвращенную сумму займа, 10861(десять тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей - проценты за пользование займом за период с дата по дата по договору займа от дата.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 4538 (четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей - расходы на оплату госпошлины, 1000 (одна тысяча) рублей - расходы на составление текстов требования о возврате суммы займа и искового заявления.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 проценты за пользование займами в размере 5% в год с невозвращенной суммы займов по договорам займа от дата и от дата с дата до дня возврата суммы займов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Х. Шайдуллина