Решение № 2-1629/2024 2-1629/2024~М-1237/2024 М-1237/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1629/2024

УИД: 91RS0№-59

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственность на земельный участок сельскохозяйственного назначения согласно государственного акта серия АЯ № общей площадью 1,3507 га, лот №, кадастровый №, расположенный на территории Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признать право на ? доли земельного участка в порядке наследования по завещанию, за ФИО6 –право собственности на ? долю земельного участка, как на обязательную долю в наследстве.

В обоснование иска указали, что ФИО5 является наследником по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство после смерти отца. В состав наследства входит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1,3507 га, что подтверждается государственным актом серии АЯ №. ФИО6, как инвалид 2 группы, имеет право на обязательную долю в наследстве. После смерти отца истцы обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО19 было заведено наследственное дело. Решением Ленинского районного суда Республики Крым истцы приняли наследство на жилой дом по адресу: Республика Крым, ленинский район, <адрес>, при этом ? доли дома признаны за ФИО6, ? доля дома –за ФИО10 В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, в связи с чем за защитой своих наследственных прав истцы обратились в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО20. и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец ФИО5 и его представитель адвокат ФИО17 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. В суд поступило заявление представителя истца ФИО17 о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО6, её представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в суд поступило заявление представителя истца о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик -Администрация Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса, в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего в период возникновения права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № на земельный участок площадью 1,3507 га, расположенный по адресу: Автономная <адрес> совет, за границами населенного пункта, лот № участок № (л.д. 17, 50).

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-001/2024-240691629 от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 13507 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> совет, за границами населенного пункта, лот № участок №, присвоен кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –сельскохозяйственное использование, сведения об объекте имеют статус «актуальные ранее учтенные», право собственности не зарегистрировано (л.д. 51-52).

В соответствии со статьей 125 Земельного кодекса Украины, действующего на территории Крыма до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения его собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации.

Частью 1 статьи 126 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 2768-III предусмотрено, что право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" N 15-92 от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно - кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В силу подпунктов 1 и 2 статьи 9 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО3 при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 13507 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> населенного пункта, лот № участок №.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти № (л.д. 14).

При жизни ФИО3 было составлено завещание <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 А.А., которым наследодатель распорядился, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещает ФИО11 и ФИО12 в равных долях по ? доле каждому. Все остальное имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, он завещает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, как наследник по закону, ФИО5, ФИО13 и законный представитель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения –ФИО14, как наследники по завещанию.

Согласно пункту 12.4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 03/19, до выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону обязательному наследнику нотариус определяет размер обязательной доли и долей наследников по завещанию.

Поскольку в материалах наследственного дела отсутствуют документы, позволяющие нотариусу определить размер обязательной доли в наследстве, нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, ФИО5 и ФИО6 приняли наследство после смерти отца ФИО3 путем подачи заявления нотариусу, однако не имеет возможности оформить свои права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пункту 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 (до брака ФИО18) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии 1-ЧО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Республики Беларусь, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке МСЭ-2013 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 группа инвалидности, инвалидность установлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 являлась нетрудоспособной в связи с установлением ей 2 группы инвалидности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в силу положений ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Суд также учитывает, что решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признано право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иного, незавещанного имущества, у наследодателя ФИО3 не имелось, в виду чего обязательная доля ФИО6 должна быть выделена из имущества, завещанного ФИО5

Таким образом, учитывая положения ст. 1149 ГК РФ, размер обязательной доли ФИО6 в наследственном имуществе после смерти наследодателя ФИО3 на земельный участок площадью 13507 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, за границами населенного пункта, лот № участок №, присвоен кадастровый №, при наличии двух наследников по закону, составляет 1/4 долю (1/2:2).

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, а также возражений со стороны ответчика, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли земельного участка площадью 13507 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> границами населенного пункта, лот № участок №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка площадью 13507 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за границами населенного пункта, лот № участок №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова