Решение № 2А-236/2023 2А-236/2023~М-188/2023 М-188/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2А-236/2023

Дело № 2а-236/23

УИД 05RS0008-01-2023-000290-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени за 2019 год,

у с т а н о в и л:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7 рублей и пени в размере 0,03 рубля, транспортному налогу за 2019 год в размере 38 685 рублей и пени в размере 142, 49 рублей.

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем имущества, признаваемых объектом налогообложения: автомобиля легкового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Тойота Камри, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права 8 февраля 2016 года; автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: 54329, VIN№, 1993 года выпуска, дата регистрации права 8 февраля 2016 года, а также жилого дома, расположенного по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Хамамат - Юрт, кадастровый №, площадью 90,5 кв. м, дата регистрации права 16 октября 2015 года. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от 28 декабря 2020 года за № 61193 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, просят вышеуказанную сумму взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила, что не препятствует суду рассмотреть административное дело в ее отсутствие (ст. ст. 150, 152 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО3 является плательщиком транспортного налога и земельного налога, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющего предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе на жилой дом, квартиру, строение, сооружение, помещение.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является владельцем имущества, признаваемых объектом налогообложения: автомобиля легкового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Тойота Камри, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права 8 февраля 2016 года; автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: 54329, VIN№, 1993 года выпуска, дата регистрации права 8 февраля 2016 года, а также жилого дома, расположенного по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Хамамат - Юрт, кадастровый №, площадью 90, 5 кв. м, дата регистрации права 16 октября 2015 года.

Налоговый орган обратился в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год, а также пеней.

В обоснование наличия задолженности по уплате налогов в заявленном в административном иске размере представлено налоговое уведомление № 20136762 от 3 августа 2020 года.

Согласно указанного налогового уведомления неуплаченная сумма налога за 2018 год по расчету транспортного налога в рамках ОКТМО по транспортным средствам составляет – 38 685 рублей; по налогу на имущество физических лиц составляет - 7 рублей.

В дальнейшем налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении сумм налоговых обязательств и пеней, являющихся предметом спора, 21 мая 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 8 декабря 2022 года отменен ввиду поступления возражений должника.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском 17 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах по делу имеются все основания для взыскания с ФИО3 недоимки по налогам и пени.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 365 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 -181, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени за 2019 год,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Хамамат - Юрт, (ИНН №), в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 в размере 38 685 рублей и пени в размере 142, 49 рублей; по налогу на имущество физических лиц за расчетный период 2019 в размере 7 рублей и пени в размере 0,03 рубля, а всего подлежит взысканию 38 834, 52 рубля.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 365 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.

Судья А.А. Айтманбетова