Постановление № 5-21/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-21/2025Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000350-78 по делу об административном правонарушении 03 июня 2025 года г. Красноармейск Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., при секретаре Куклевой С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 сентября 2024 года в 10 часов 55 минут на 1 км автодороги г. Красноармейск – с. Некрасово Красноармейского района Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил правила обгона и допустил столкновение с трактором <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, осуществляющего маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты>, Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в ГУЗ СО «Красноармейская РБ». Согласно заключению эксперта № от 15-16 апреля 2025 года Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, признал. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд не назначать строгое наказание ФИО1, поскольку ей ущерб возмещен, и претензий она к ФИО1 не имеется. Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД). Пунктом 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Материалами дела установлено, что 21 сентября 2024 года в 10 часов 55 минут на 1 км автодороги г. Красноармейск – с. Некрасово Красноармейского района Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил правила обгона и допустил столкновение с трактором <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, осуществляющего маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты>, Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в ГУЗ СО «Красноармейская РБ». Обстоятельства совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30 апреля 2025 года (л.д. 44); схемой происшествия (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2024 года (л.д. 8-9); постановлением должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 23 сентября 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 40); письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №2 об обстоятельствах ДТП (л.д. 11, 12); заключением эксперта № от 15-16 апреля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: <данные изъяты> Указанные повреждения расцениваются как причинившие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 34-36) и другими материалами дела. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех приведенных выше обстоятельств, тяжести содеянного, телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, личности виновного и характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественного положения ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя платежа: УИН №; получатель УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код подразделения 024, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 644201001; р/с: <***>; банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов; КБК 18811601123010001140; БИК 016311121; ОКТМО 63622000; НКС: 03100643000000016000. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Судья А.А. Середа Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Середа Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |