Постановление № 5-84/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018

Дело "Номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Косолапов К.К., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца "Адрес", неженатого, не имеющего иждивенцев, работающего техником по техническому обслуживанию систем безопасности (охранно-пожарной сигнализации, системы доступа и видеонаблюдения) в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: "Адрес", фактически проживающего по адресу: "Адрес", ранее к административной ответственности не привлеченного,

УСТАНОВИЛ:

"Дата" в 07 часов 55 минут по адресу : "Адрес" ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Марка гос. "Номер" в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу В результате ДПТ пешеход ФИО2 "Дата" г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата". причинили легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся. Представил положительные характеристики с места работы и учебы. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку его работа связана с использование транспортного средства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, которая после разъяснения ст. 25.2, 25.6, КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила освободить его от ответственности.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которого ФИО1, "Дата" в 07 часов 55 минут по адресу : "Адрес" в нарушение п.п.14.1 ПДД, управляя транспортным средством - автомобилем Марка гос. "Номер", совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДПТ пешеход ФИО2 "Дата" г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер"- Д от "Дата". причинили легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

-заключением эксперта "Номер"- Д от "Дата"., согласно которого у ФИО2 имелась ушибленная рана области правого локтевого сустава, который носит характер тупой травмы, механизм образования-разрыв тканей, сопровождающийся их размозжением вследствие растяжения, вызванного сдавливанием или ударом, могла образоваться в результате ДТП от "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений ФИО2, вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 4. 2 ч. 1 п. 6 КоАП РФ суд усматривает в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

С учетом данных о личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту работы и учебы, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, факта необходимогоиспользования автомобиля для выполнения его трудовой функции, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа согласно минимальной санкции статьи.

Вопрос о возмещении материального ущерба, подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального ущерба и не может быть предметом рассмотрения данного дела.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9-29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

Р/счет: <***>

ОКТМО: 22701000 БИК: 042202001

ИНН: <***> КПП: 525701001

Код дохода: 18811630020016000140

УИН 18810452173770403666

Назначение платежа - штраф ГИБДД.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья К.К. Косолапов