Постановление № 5-56/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административное по делу об административном правонарушении 20 июля 2020 года город Улан-Удэ Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, при секретаре Галсановой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении военного суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-56/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в войсковой части <11111><данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1 июня 2020 года в 00 часов 14 минут возле дома №20 «а» на улице Буйко города Улан-Удэ, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе обстоятельтствах управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в связи с наличием запаха алкоголя, резкого изменения окраски кожных покровов предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также проехать для освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от которых он отказался. Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, составленного 1 июня 2020 года, видно, что ФИО1 1 июня 2020 года в 00 часов 14 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№». Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> №, составленного 31 мая 2020 года в 23 часа 58 минут, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», был отстранен от его управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Из исследованных при рассмотрении дела акта серии <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2020 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <данные изъяты> №, видно, что ФИО1 1 июня 2020 года в 00 часов 14 минут отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается подписью инспектора, после чего в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также отказом пройти освидетельствование на месте, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, как это следует из исполненной в указанном протоколе записи инспектора ДПС. Перечисленные действия по направлению на медицинское освидетельствование были выполнены сотрудником полиции с фиксацией на видеокамеру, при которых ФИО1 заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предписывает водителю транспортного средства обязанность проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. В соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующего обстановке, указаны среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. С учетом изложенного, действия инспектора государственной инспекции безопасности дорожного движения по предъявлению ФИО1 требования о прохождении медицинского освидетельствования являются законными. Как следует из сведений, представленных из ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты> № от 20 ноября 2010 года и ему предоставлено право управления транспортными средствами категорий «В» и «С». Кроме того, он был привлечен к административной отетственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 20 месяцев постановлением мирового судьи от 30 июня 2017 года, срок лишения окончен 7 апреля 2019 года, штраф уплачен 8 сентября 2017 года, административных задолженностей не имеет. Согласно выпискам из приказов командующего войсками Восточного военного округа 15 октября 2014 года № и от 16 сентября 2015 года №, ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части <11111>. Совокупность приведенных доказательств позволяет признать их достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 доказанной. Поскольку водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» 1 июня 2020 года в 00 часов 14 минут возле дома №20 «а» на улице Буйко города Улан-Удэ, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует их по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается его раскаяние в содеянном в форме признания вины. Диск CD-R с видеозаписью процедуры проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 1 июня 2020 года, являющийся электронным носителем информации, в соответствии с частью 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, Счет 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения) в отделении НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, УИН 18810403202030017702, протокол 03 АА №1233720. Водительское удостоверение 03 УМ 293384 от 20 ноября 2010 года на имя ФИО1 подлежит сдаче в органы ГИБДД МВД России по Республике Бурятия и хранению до окончания срока, назначенного ФИО1 наказания. Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права ФИО1 должен сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи указанным лицом соответствующего удостоверения, а в случае его утраты – заявления об этом в указанный орган. Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 от 1 июня 2020 года хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья З.Д. Спиридонова Судьи дела:Спиридонова Зинаида Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-56/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |