Определение № 7-1722/2026 от 27 апреля 2026 г.

Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 7-1722/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 апреля 2026 года адрес

Судья Московского городского суда ... в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании жалобы защитника ООО «Транском» Волкова И.М. на решение судьи Басманного районного суда адрес от 01.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Транском»,

УСТАНОВИЛ:


постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125041001048869 от 10.04.2025 ООО «Транском» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «Транском» Волков И.М. обратился в Басманный районный суд адрес с жалобой.

Решением судьи Басманного районного суда адрес от 01.09.2025 указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО «Транском» Волков И.М. просит отменить решение судьи, которым оставлено без изменения постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125041001048869 от 10.04.2025, в виду его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание законный представитель ООО «Транском», защитник не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, при таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и защитником.

Из материалов дела следует, что решением судьи Басманного районного суда адрес от 01.09.2025 жалоба защитника ООО «Транском» Волкова И.М. была удовлетворена, постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125041001048869 от 10.04.2025 отменено, а производство по делу прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

При этом в настоящей жалобе, поданной в Московский городской суд, заявителем ставится вопрос об отмене решения судьи Басманного районного суда адрес от 01.09.2025 об оставлении без изменения вышеуказанного постановления должностного лица. Между тем, такое решение судьей районного суда по делу не выносилось.

При таких обстоятельствах, предмет жалобы, подлежащей рассмотрению Московским городским судом в порядке главы 30 КоАП РФ, отсутствует.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения настоящей жалобы заявителя исключается.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника ООО «Транском» Волкова И.М. на решение судьи Басманного районного суда адрес от 01.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Транском» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


производство по жалобе защитника ООО «Транском» Волкова И.М. на решение судьи Басманного районного суда адрес от 01.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Транском» прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда ...



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНСКОМ" (подробнее)

Иные лица:

ГКУ АМПП (подробнее)

Судьи дела:

Орехова А.Ю. (судья) (подробнее)