Приговор № 1-516/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-516/2017

Дело №

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием

прокурора Федосеевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского <адрес> Симакова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства через закладку путем отправки смс-сообщения.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО1 через терминал, расположенный <адрес>, перевела на неустановленный дознанием номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотическое средство и в ответ получила информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – <адрес>

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью получения наркотического опьянения, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыла <адрес> где, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,714 гр., в значительном размере, размещенное в двух прозрачных полимерных пакетиках с застежками рельсового типа, упакованных в фольгированные свертки, которые ФИО1 взяла и положила в правый карман штанов, одетых на ней, и стала незаконно приобретенное наркотическое средство незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут ФИО1 была задержана в вестибюле <данные изъяты> сотрудниками полиции, доставлена в комнату полиции <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено и изъято два прозрачных полимерных пакетика, упакованных в фольгированные свертки, с веществом, содержащим <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 N 256), массой 0,714 гр., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 01.04.2016 N 256), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Симаков Н.К. поддержал ходатайство подсудимой.

Прокурор Федосеева Е.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что она <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение ею умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимой при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство, остаточной массой 0,594 гр. (квитанция № на л.д.29) - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего её защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова