Решение № 2-963/2017 2-963/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017

Дело № 2-963/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску администрации сельского поселения Каверинский сельсовет к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО4, по встречному иску ФИО1 к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Каверинский сельский совет обратилась с иском к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО4. Свои требования обосновав тем, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ XVII № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общедолевой собственности земельная доля площадью 6,71 га. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенная на территории <адрес> Указанная земельная доля является невостребованной, т.к. она не передана никому в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что он племянник, умершего в 2005 году, ФИО12, который фактически вступил в наследство после смерти в 1999 году супруги, ФИО4, но не оформил своих прав юридически. Наследственное имущество ФИО4 состоит из земельной доли площадью 6,71 га. расположенной на территории бывшего колхоза «Красный Октябрь» сельского поселения Каверинский сельсовет. После смерти дяди ФИО12 в наследство вступила ФИО3 (сестра ФИО12), а он вступил в наследство после смерти ФИО3, следовательно, к нему должно перейти право собственности и на земельную долю умершей ФИО4. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,71 га. из земель сельскохозяйственного назначения, из которых 5,79 га. пашни, расположенную на территории <адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО4

Представитель истца глава администрации сельского поселения Каверинский сельсовет ФИО7 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1,о чем предоставил письменное заявление. Ему были разъяснены последствия признания иска. В том числе то обстоятельство. что признание иска является основанием для его удовлетворения. Исковые требования ответчика он признал, указав, что администрация сельского поселения не настаивает на рассмотрении их иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования о признании за ним права собственности на земельную долю ФИО4 поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнительно пояснил, что спорная земельная доля после смерти ФИО4 была фактически унаследована ее супругом ФИО12, после смерти, которого ее унаследовала ФИО3 (мать ответчика), а после её смерти, он принял наследство.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ей известно об открытии наследства оставшегося от ее бабушки ФИО3. В наследство фактически вступил ФИО1, а она сама на данное наследство не претендует.

Выслушав истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч.5 ст.79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Признанные в установленном порядке невостребованными, земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. (ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от 15.11.1994 №569 во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 6,71 га, том числе 5,79 га пашни, находящуюся на землях бывшего колхоза «Красный Октябрь по адресу согласно ориентира, ей выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ -ХVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Добринского районного суда от 27.12.2016 года (вступившим в законную силу 28.01.2017 года) было установлено, что после смерти ФИО4 ее муж ФИО12 (повторное свидетельство о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ) фактически принял наследство умершей супруги, т.к. остался проживать в доме, в котором проживал вместе с ней на день ее смерти, стал пользоваться всем имуществом, оставшемся после её смерти, в том числе личными вещами, домашней утварью, тем самым он вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании подтвердили, что ФИО12 фактически принял наследство своей супруги ФИО4, т.к. после смерти супруги он оставался проживать в их доме. распорядился её личными вещами, передав часть из них, своей сестре.

Таким образом судом установлено, что ФИО12 вступил фактически в наследство после смерти своей супруги, следовательно, он приобрел и право собственности на земельную долю, принадлежащую ей.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила его сестра ФИО3 (свидетельства о рождении: I-РД 447196 от ДД.ММ.ГГГГ; повторное I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 её сын ФИО6 (повторное свидетельство о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ) ступил в наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО4, вступил в наследство после смерти матери ФИО3, которая в свою очередь вступила в наследство после смерти брата ФИО12, который при этом вступил в наследство после супруги ФИО4, в том числе и на спорную земельную долю, то спорная земельная доля является частью наследства, оставшегося после смерти ФИО4 не соответствует требованиям невостребованной земельной доли, т.к. право собственности на неё перейдет к третьему лицу ФИО15

Принятие части наследства означает принятие всего имеющегося наследства у наследодателя, поэтому ФИО1 имеет право на признание за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО3 права собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую ФИО5.

При таких обстоятельствах, земельная доля ФИО4 не отвечает признакам невостребованной, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, суд считает необходимым отказать и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске администрации сельского поселения Каверинский сельсовет к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО4 – отказать.

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю площадью 6,71 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с<адрес> принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю серии РФХVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности ФИО5 на указанную земельную долю прекратить.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий Г.М. Перелыгина