Приговор № 1-618/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-618/2018Дело № 1-618/2018 следственный № 11802300002000097 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 12 ноября 2018 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Исенко С.Н., при секретаре Береговой В.В., с участием государственного обвинителя Бойко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Фещенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Федоровича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, 27 марта 2018 года, в период времени с 5 часов 10 минут до 7 часов, Федорович, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, согласился на предложение лица, в отношении которого Петропавловск-Камчатским городским судом 2 августа 2018 года вынесен обвинительный приговор, скрыть следы совершённого последним преступления - убийства ФИО8 в период с 19 часов 26 марта 2018 года до 5 часов 10 минут 27 марта 2018 года, а именно – вынести и спрятать труп ФИО8 с целью недопущения обнаружения трупа посторонними лицами. Реализуя умысел, направленный на сокрытие совершённого лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, особо тяжкого преступления - убийства ФИО8, в ответ на просьбу последнего об оказании ему содействия в сокрытии трупа ФИО8, из желания помочь тому избежать уголовной ответственности, в связи со сложившимися между ними приятельскими отношениями, осознавая, что тем самым он укрывает особо тяжкое преступление, совместно с последним переложил труп ФИО8 на обнаруженный в доме пододеяльник, вынес труп из указанного дома и оставил его на расстоянии 20 метров от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. После чего, имея возможность и не имея препятствий, о совершенном лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, преступлении и сокрытии ими следов преступления, в правоохранительные органы не сообщил. Подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. С учётом мнения сторон, полного признания вины подсудимым, его ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимого Федоровича <данные изъяты> доказана, и квалифицировал его действия по ст. 316 УК РФ – как укрывательство преступлений, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Согласно материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом. По месту регистрации и жительства жалоб, заявлений от соседей и родственников в адрес ОВД на Федоровича не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был (т. 2, л.д. 27). На учётах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах не состоит (т. 2, л.д. 23, 24). Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, судимости не имеет (т. 2, л.д. 14-15, 16-17). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, связанное с заболеванием сердца. Кроме того, признательные показания Федоровича в ходе предварительного следствия суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования положений ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания Федоровичу должно быть назначено наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённого, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода. При определении размера штрафа требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого Федоровичем преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные на предварительном следствии адвокатам Мальцевой Е.В. в сумме 2640 рублей (т. 2, л.д. 42), Фещенко А.Г. в сумме 1320 рублей (т. 2, л.д. 43), и адвокату Фещенко А.Г. в судебном заседании в сумме 1320 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать Федоровича <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – СУ СК России по Камчатскому краю, л/с <***> в УФК по Камчатскому краю, р/с <***> Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловский-Камчатский БИК 043002001 ИНН <***> КПП 410101001 ОГРН <***> КБК 41711621010016000140. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Процессуальные издержки в сумме 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Исенко Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |