Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 июня 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014 в размере 165 807 рублей 08 копеек, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 4516 рублей 14 копеек. В обоснование своих требований указывает следующее: 08.09.2014 ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1. о предоставлении кредита в размере 139 000 рублей «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 22,65% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО3, между кредитором и ФИО2 заключен договор поручительства №\п-01 от 08.09.2014, по которому поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и открыл заемщику банковский вклад, зачисли в на счет заемщика денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 20.03.2017 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 165 807 рублей 08 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долге 123 613 рублей 11 копеек, задолженности по просроченным процентам – 41 746 рублей 33 копейки, неустойки 447 рублей 64 копейки. 15.02.2017 в адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензии с предложением погасит задолженность не позднее 17.03.2017, однако, требования кредитора со стороны ответчиков не выполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, представили в суд заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчики иск признали, признание иска выражено в письменных заявлениях, подписанными ответчиками и адресованными суду, является свободным волеизъявлением сторон, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданных заявлениях.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст.310, 330, 807-811 ГК РФ, ст. 39, 56, 98, 173, 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014 в размере 165 807 рублей 08 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 рублей 14 копеек, а всего 170 323 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.В.Золотухина