Определение № 2А-2051/2017 2А-2051/2017~М-1601/2017 М-1601/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-2051/2017




Дело №2а-2051/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


25 мая 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

при секретаре Кузвесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №14) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края»), поскольку имеет в собственности транспортное средство «<данные изъяты> регзнак <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л.с. В связи с чем ей начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет налога произведен в налоговом уведомлении №. В связи с неуплатой налога у ответчика образовалась пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Направленное должнику требование № оставлено без исполнения.

Также административный истец указывает, что ФИО1 является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>, поэтому она является плательщиком налога на имущество физических лиц (ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»). В связи с чем ей начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за квартиру по адресу<адрес>. за квартиру по адресу: <адрес>). Расчет налога произведен в налоговом уведомлении № В связи с неуплатой налога у ответчика образовалась пеня в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Направленное должнику требование № оставлено без исполнения.

Налоговый орган просит восстановить шестимесячный срок для подачи настоящего иска, который был пропущен по причине большого количества заявлений и ограниченного срока оформления документов, а также во избежание потерь бюджета.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>.Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства следует понимать жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из материалов дела (адресной справки краевого бюро), административный ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> что относится к территории <данные изъяты>

Таким образом, Железнодорожный районный суд г. Барнаула лишен возможности рассмотреть настоящее дело, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции данного суда, иное означало бы нарушение ст. 47 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Р.В. Тагильцев



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС-14 по АК (подробнее)

Судьи дела:

Тагильцев Роман Валерьевич (судья) (подробнее)