Решение № 2-6106/2019 2-937/2020 2-937/2020(2-6106/2019;)~М-5689/2019 М-5689/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-6106/2019

Дело № 2-937/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 29 января 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор ... на предоставление суммы потребительского кредита в размере 146 250 под 21 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на основании заявления от ... о предоставлении кредита. Денежные средства получены Ответчиком ..., что подтверждается расходно-кассовым ордером .... Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно). В соответствии с п.4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90% (Девяносто) процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита, погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченное платежа до даты соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.4 неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнение обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п. 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня направления Заемщику. Однако после выдачи кредита Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом допуская неоднократные просрочки платежей. ... произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР). ... согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут». На настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 328 455,34 рублей. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту договору в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его Заемщику. Требование было направлено, однако не исполнено Ответчиком.

После переуступки прав требований на основании судебного приказа были взысканы денежные средства:

-... в размере 3 052,05р.

-... в размере 6 543,29р.

-... в размере 4 774,09р.

-... в размере 5 695,77р.

-... в размере 4 573,08р.

-... в размере 4 860,99р.

-... в размере 3 145,16р.

-... в размере 3 288,39р.

-... в размере 4 207,55р.

-... в размере 9 517,22р.

-... в размере 5 286,88р.

-... в размере 3 340,43р.

-... в размере 2 662,74р.

-... в размере 4 715,72р.

-... в размере 1 320,69р.

-... в размере 9 618,42р.

-... в размере 5 909,47р.

-... в размере 4 761,78р.

-... в размере 9 554,35р.

-... в размере 9 873,12р.

-... в размере 11 943,73р.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом образована с ... (дата первого платежа по графику) по ... (на момент переуступки прав требований) составляет 97 292,20 рублей, в том числе:

- 97 292,20 рублей- сумма основного долга

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Редут» просит, взыскать с ответчика сумму долга в размере 97 292 рублей 20 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 118 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Редут» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу данных разъяснений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно материалам дела, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор ... на предоставление суммы потребительского кредита в размере 146 250 под 21 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на основании заявления от ... о предоставлении кредита.

Денежные средства получены Ответчиком ..., что подтверждается расходно-кассовым ордером ....

Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно).

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90% (Девяносто) процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита, погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченное платежа до даты соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.4 неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнение обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п. 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня направления Заемщику.

Однако после выдачи кредита Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом допуская неоднократные просрочки платежей.

... произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

... согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут».

На настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 328 455,34 рублей.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту договору в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования.

Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его Заемщику. Требование было направлено, однако не исполнено Ответчиком.

После переуступки прав требований на основании судебного приказа были взысканы денежные средства:

-... в размере 3 052,05р.

-... в размере 6 543,29р.

-... в размере 4 774,09р.

-... в размере 5 695,77р.

-... в размере 4 573,08р.

-... в размере 4 860,99р.

-... в размере 3 145,16р.

-... в размере 3 288,39р.

-... в размере 4 207,55р.

-... в размере 9 517,22р.

-... в размере 5 286,88р.

-... в размере 3 340,43р.

-... в размере 2 662,74р.

-... в размере 4 715,72р.

-... в размере 1 320,69р.

-... в размере 9 618,42р.

-... в размере 5 909,47р.

-... в размере 4 761,78р.

-... в размере 9 554,35р.

-... в размере 9 873,12р.

-... в размере 11 943,73р.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом образована с ... (дата первого платежа по графику) по ... (на момент переуступки прав требований) составляет 97 292,20 рублей, в том числе:

- 97 292,20 рублей- сумма основного долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 97 292 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 118 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...