Решение № 2-1048/2021 2-1048/2021~М-391/2021 М-391/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1048/2021Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 марта 2021 г. г. Минусинск Дело № 2-1048\2021 24RS0035-01-2021-001091-77 Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 11.04.2019 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 договору № заемщику предоставлен заем 30000 руб., 27.09.2019 ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «Югория» право требования по договору, в результате истец просил взыскать с ФИО1 71850 руб., из них сумму основного долга 30000 руб., проценты 41850 руб., а кроме того, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355,50 руб. В судебном заседании представитель ООО «Югория» не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу. Представитель третьего лица ООО МФК «Экофинанс» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В порядке ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В материалы дела истцом при обращении в суд представлена копия договора № потребительского кредита (займа) ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 от 11.04.2019, по условиям которого предусмотрена сумма займа 30000 руб. на срок 30 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика 11.05.2019, под 1,5% в день (547,5% годовых), также представлены истцом: копия реестра займов, выданных клиентам ООО МФК «Экофинанс», содержащим указание на наличие договора с ФИО1, Общие условия договора потребительского кредита (займа), договор уступки прав требования от 27.09.2019, по условиям которого ООО МФК «Экофинанс» (цедент) уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») права требования к должникам цедента. Ответчик не представил возражений относительно фактических обстоятельств предоставления займа, подавая возражения мировому судье относительно вынесенного судебного приказа 10.12.2019, ФИО1 указал, что не знал о вынесении судебного приказа, возражает относительно его исполнения. При рассмотрении дела Минусинским судом в порядке искового производства ответчик каких-либо доводов не привел, расчет не оспорил, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ответчика 71850 руб., из них сумму основного долга 30000 руб., проценты 41850 руб. В порядке ст.898 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355,50 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № от 11.04.2019 в размере 71850 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355,50 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 04.04.2021. Председательствующий Н.В. Музалевская Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |