Решение № 2-3376/2024 2-3376/2024~М-1519/2024 М-1519/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-3376/2024

Дело № 2-3376/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шведчикова М.В.

при секретаре судебного заседания Куприной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать общим совместно нажитым имуществом супругов № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на данном земельном участке – разделить между бывшими супругами данное имущество и признать за ней право собственности на № долю в нем, уменьшив долю ответчика до №.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. На основании решения суда выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ IV-АГ №.

В период брака было нажито имущество, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на данном земельном участке.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Поскольку к соглашению о разделе совместно нажитого имущества стороны не пришли, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено пунктами 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. На основании решения суда выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В период брака супругами приобретено имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на данном земельном участке (право общей долевой собственности на данные объекты зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку, признание исковых требований ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом ФИО1 к ФИО2 № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на данном земельном участке.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на № долю: земельного участка по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства; жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на данном земельном участке - уменьшив доли ФИО2 на указанные объекты недвижимости до № доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: