Решение № 2-992/2021 2-992/2021~М-835/2021 М-835/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-992/2021

Гр. дело № 2-992/2021

68RS0013-01-2021-001705-47

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов, указав, что 03.03.2016 года г. между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/16.264 о предоставлении последнему кредита в размере 10000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

27.03.2017 г. ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования по просроченным кредитам ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ....

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность в период с 04.03.2016 по 05.02.2017 в размере 77600 рублей, из которых: сумма по основному долгу - 10000 рублей, сумма процентов - 67600 рублей.

22.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 кредитной задолженности. Однако 05.03.2019 года судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен. В связи с этим ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось в суд к ответчику о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>/16.264 от 03.03.2016 в сумме в размере 77600 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2528 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОМВД России по г. Мичуринску, а также с помощью размещения информации о рассмотрении дела в свободном доступе на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не рассматривать гражданское дело в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается представленными в суд доказательствами, что 03.03.2016 года г. между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/16.264 о предоставлении последнему кредита в размере 10000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

27.03.2017 г. ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования по просроченным кредитам ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория»), что подтверждается договором уступки прав требования ....

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность в размере в размере 77600 рублей, из которых: сумма по основному долгу - 10000 рублей, сумма процентов - 67600 рублей в период с 04.03.2016 по 05.02.2017.

ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») направило ФИО1 требование о погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего момента не исполнено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт предоставления ответчику истцом денежных средств, наличие у ФИО1 задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным и обоснованным. Контррасчета размера задолженности, как и возражений против заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает со ФИО1 в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») задолженность по договору <***>/16.264 от 03.03.2016 за период с 04.03.2016 по 05.02.2017 в размере 77600 рублей, из которых: сумма по основному долгу - 10000 рублей, сумма процентов - 67600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2528 рублей, которые подтверждены представленными в суд платежными документами.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1, .... ... - в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория»), ИНН <***> задолженность по договору <***>/16.264 от 03.03.2016 за период с 04.03.2016 по 05.02.2017 в размере 77600 рублей, из которых: сумма по основному долгу - 10000 рублей, сумма процентов - 67600 рублей.

Взыскать со ФИО1, ... - в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория»), ИНН <***> расходы по уплате госпошлины в размере 2528 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев