Решение № 2-44/2024 2-44/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-44/2024

Дело № 2-44(2)/2024

64RS0018-02-2024-000025-70


Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Жигачёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новотульского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью 57.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что с 1998 года он совместно с супругой являются собственниками жилого дома по указанному адресу. Данный дом им был предоставлен АО «Трудовое» Питерского района Саратовской области в период их работы в данной организации. На протяжении более 15 лет, истец несет бремя содержания жилого дома, которым владеет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным, из владения истца имущество никогда не выбывало, в связи с чем, считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности. Указанное домовладение в реестре муниципальной собственности не значится. В настоящее время у истца возникла необходимость регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новотульского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, вышеизложенное и что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №) к администрации Новотульского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на жилой дом общей площадью 57.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин