Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 10-9/2019

№ 10-9/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Глазов 13 марта 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Урасинове А.А.,

с участием государственного обвинителя Сысоева Н.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Кутявиной А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Кутявиной А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Ярского района УР от 31 января 2019 года, которым

ФИО1 ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ярского района УР, от 21 августа 2018 года в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, на лишение свободы, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 87 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 31 января 2019 года ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, на лишение свободы сроком на 87 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции защитник Кутявина А.Л. представила заявление об отзыве апелляционной жалобы. Другие участники процесса постановление не обжаловали. Осужденный ФИО1 просил производство по жалобе прекратить.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив отзыв апелляционного жалобы, суд находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, указанные положения закона соблюдены.

Таким образом, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности судебного решения судом апелляционной инстанции, и апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Кутявиной А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Ярского района УР от 31 января 2019 года прекратить.

Председательствующий С.В. Сутягин