Постановление № 5-23/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-23/2019Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения 23 января 2019 года г. Рославль Судья Рославльского городского суда Смоленской области Белохвостова О.С., при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Ивановой К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 23 января 2019 года УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» мл. лейтенантом полиции <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении СМ №, из которого следует, что 06.12.2018г. в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4, нанес ей 18 ударов твердыми тупыми предметами в область головы, лица, то есть нанес побои, или причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО10 в суде показал, что по обстоятельствам нанесения беловым телесных повреждений Беловой было проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из представленных материалов и.о. дознавателя Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» ст.лейтенантом полиции ФИО5 29.12.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 29 декабря 2018 года и.о. дознавателя Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» ст.лейтенантом полиции ФИО3 вынесено постановление о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и о проведении административного расследования. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно копии заключения эксперта № от 07.12.2018г. и Акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от 11.01.2019г. у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой височной области головы, кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, правого плеча, правого плечевого сустава, левого плеча, левого локтевого сустава и левой кисти и ссадины левого предплечья, которые произошли от не менее чем восемнадцати кратных ударных воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Вина ФИО1 также подтверждается: копией заявления ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности племянника ФИО1, который 06.12.2018г. причинил ей телесные повреждения (л.д.7) и копией рапорта о принятом от ФИО6 сообщения о причиненных ФИО1 ФИО4 телесных повреждениях в ходе ссоры (л.д.8), а также письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, копиями объяснений ФИО7, ФИО6 Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется. Таким образом, проанализировав все доказательства считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. К смягчающим ответственность обстоятельствам ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка. В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения ФИО1 наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено. Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области на расчетный счет 40101.810.2.00000010001, ИНН <***>, БИК 046614001, КБК 18811690050056000140, Код ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, УИН 18880367190180060228. Получатель УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский». Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области. Судья О.С. Белохвостова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Белохвостова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |