Постановление № 5-23/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019

Дело № 5-23/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 04 февраля 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** **, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2019 года около 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: ..., из личных неприязненных отношений нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.В., нанеся ему не менее пяти ударов кулаком в область головы, причинив А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № ХХХ от 03 января 2019 года не влекут за собой вреда здоровью. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно – наказуемого деяния.

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 с протоколом согласен частично, указал, что возможно мог задеть А.В. случайно в ходе общей драки.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),

- копией заключения судебно – медицинской экспертизы № ХХХ от 03.01.2019 года (л.д. 11-12), в соответствии с которым А.В. причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые образовались от множественных (не менее девяти) ударных и ударно – скользящих воздействий твердых тупых предметов, имеют срок давности около суток до момента освидетельствования, не влекут за собой вреда здоровью,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2019 года (л.д. 13),

-заявлением А.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему побоев 03.01.2019 (л.д. 16),

-объяснением А.В. от 01.02.2019 года (л.д. 17), согласно которому 03.01.2019 в ходе ссоры ФИО1 нанес ему не менее пяти ударов кулаками в область головы, от чего он испытал физическую боль;

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно объяснению ФИО1 (л.д. 18), 03.01.2019 разнимая драку, он допускал, что замахиваясь на А.В. кулаками, мог задеть его при этом, однако умышленных ударов в голову кулаками он ему не наносил.

Суд критически, как к способу защиты от привлечения к административной ответственности, оценивает версию и объяснение ФИО1 данные им в ходе административного расследования и в суде, поскольку указанные объяснения опровергаются письменными доказательствами по делу, объяснением А.В., видеозаписью, приобщенной и исследованной в судебном заседании.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно диспозиции статьи 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются:

частичное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих его административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с 17 часов 00 минут 04 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

15.02.2019 - вступает в законную силу