Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-192/2017

№ 2-192/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 16 ноября 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кочетовского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

23.01.2002 года умерла мама истицы М.А.С. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшую ей земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, АО «Колос». При жизни наследодатель своим имуществом не распорядилась, завещания не оставил.

Свидетельство о праве собственности на земельную долю наследодателю не выдавалось, в связи с чем истец, не знала о существовании имущества, в установленный срок за принятием наследства, не обратилась.

После того как истцу стало известно о наличии спорного наследственного имущества, она обратилась к нотариусу, но в виду пропуска срока вступления в наследство в оформлении наследственных прав ей было отказано и предложено обратиться в суд, в связи с чем истец обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец сослалась на уважительные причины пропуска срока принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя, также указала, что оплачивала похороны наследодателя и фактически приняла наследственное имущество, просила суд восстановить срок принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Кочетовского сельского поселения Ивнянского района, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцом требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласился.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Копией постановления главы Ивнянского района "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО "Колос", самим свидетельством на право собственности на землю и выписки из приложения к нему, подтверждается, что наследодатель являлась собственником спорной земельной доли (л.д. 16-23).

После смерти наследодателя, спорное имущество вошло в состав открывшегося наследства (л.д. 6).

Статьей 20 Закона Белгородской области "Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области", предусмотрено, что передача земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по наследству регулируется гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, наследодатель при жизни своим имуществом не распорядился, завещания не совершил, в силу чего к наследованию по правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ призываются его наследники по закону в порядке очередности.

Судом установлено, что после смерти наследодателя, его наследником первой очереди по закону, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является истец, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака (л.д. 12-15).

Спора о праве в отношении открывшегося наследства, судом не установлено.

По сведениям нотариуса Ивнянского нотариального округа наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось, заявлений от наследников не поступало и никаких свидетельств не выдавалось, в связи с чем для оформления наследственных прав на земельную долю, наследнику ФИО1 предложено представить решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства или документы, подтверждающие его фактическое принятие.

Доводы истицы о том, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя подтверждаются представленной в судебное заседание справкой администрации Кочетовского сельского поселения Ивнянского района. Также суд признает обоснованными доводы истца о пропуске срока принятия спорного наследства в связи с неграмотностью и незнанием о существовании наследственного имущества, а причины пропуска срока уважительными, что в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ является основанием для его восстановления.

Право наследования гарантируется, что предусмотрено ст. 35 Конституции РФ, в силу чего указанные истцом обстоятельства, при наличии достаточных доказательств подтверждающих принадлежность имущества наследодателю и уважительность причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, не могут служить препятствием для оформления прав наследника на открывшееся наследство в судебном порядке.

Сведений исключающих возможность наследования указанной земельной доли и свидетельствующих о том, что она когда-либо признавалась невостребованной и является собственностью субъекта РФ или органа местного самоуправления, в материалах дела не имеется.

Ограничений по наследованию истцом земельной доли предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" влекущих обязанность собственника по ее отчуждению в порядке ст. 5 указанного ФЗ, судом так же не установлено. Удовлетворение иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Кочетовского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти М.А.С., умершей 23 января 2002 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - С.И. Бойченко