Решение № 2А-636/2020 2А-636/2020(2А-6648/2019;)~М-7378/2019 2А-6648/2019 М-7378/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-636/2020

72RS0013-01-2019-008501-91

Дело № 2а-636/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 января 2020 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве физического лица и имеет/имел на праве собственности транспортные средства: автомобили легковые: ДЭУ НЕКСИЯ ГЛЕ, VIN: <***>, государственный регистрационный знак № год выпуска 2007, ВАЗ21061,VIN:№, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 1997, ВАЗ 21074, VIN:№, государственный регистрационный номер № год выпуска 2002, ДЭУ NEXCIA GL, VIN:№, государственный регистрационный номер № выпуска 1998, ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3,VIN:№, государственный регистрационный номер № год выпуска 2013. Автобус ФИАТ ДУКАТО, VIN:№, государственный регистрационный номер № выпуска 2011. Кроме того, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности земельный участок, кадастровый номер 72:17:1310002:41, расположенный по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, СНТ Янтарь, <адрес>, с 19.10.2010г. имеет на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, нп Изыскатель, <адрес>.

Налогоплательщику за 2017 год начислен транспортный налог в размере 5074руб., земельный налог -417 руб., срок уплаты которых установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. ФИО1 направлено налоговое уведомление №37104949 от 12.08.2018г. на уплату транспортного налога. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок ФИО1 направлено требование от 19.12.2018 №137002. До настоящего времени обязанность по оплате налогов не исполнена. 14.08.2019г. мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени отказано в принятии заявления о взыскании задолженности в отношении ФИО1. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5491 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 5074 руб., задолженность по земельному налогу за 2017г. в размере 417 руб..

Определением суда от 06 декабря 2019 года дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства, рассмотрение дела назначено на 15.01.2020 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

Суд, исследовав доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства- автомобили легковые: с 24.12.2013г. по настоящее на праве ДЭУ НЕКСИЯ ГЛЕ, VIN: <***>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, с 22.04.2009г. по настоящее время ВАЗ21061,VIN:№, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 1997, с 05.10.2010г. по 08.06.2017г. принадлежал ВАЗ 21074, VIN:№, государственный регистрационный номер № год выпуска 2002, с 22.12.2011г. по настоящее время ДЭУ NEXCIA GL, VIN:№, государственный регистрационный номер № год выпуска 1998, с 11.04.2018г. по настоящее время ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3,VIN:№, государственный регистрационный номер № год выпуска 2013, с 29.12.2012г. по настоящее время автобус ФИАТ ДУКАТО, VIN:№, государственный регистрационный номер АА31172, год выпуска 2011,

Кроме того, ФИО1 с 06.05.2009г. по настоящее время принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Янтарь, <адрес>, а также с 19.10.2010г. по настоящее время принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, нп Изыскателей, <адрес>, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Налоговым кодексом РФ, Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге». Решением Тюменской городской думы от 25 ноября 2005 года №259 "О Положении о местных налогах города Тюмени".

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Также, статьей 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2017 год начислен транспортный налог в размере 5074,00 руб., земельный налог в размере 417 руб. о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 37104949 от 12.08.2018 (л.д.8,9).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. (03.12.2018).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование №137002 от 19.12.2018г. об уплате транспортного, земельного налога и пени со сроком исполнения до 01 февраля 2019 (л.д.7).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться 02.02.2019 по 02.08.2019

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки 12 августа 2019 года, что указано в определении мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 14 августа 2019г.. Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье за переделами срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, то 14 августа 2019 года в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.6).

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2017 и пени изначально был пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 150, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу за 2017 год – отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.А. Бойева

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2а-636/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени

Копия верна

Судья С.А. Бойева